借款合同纠纷 (2016)豫01民终1255号
裁判要旨
原告马玉川与被告昊澜置业公司、昊澜实业公司签订的《借款合同》系双方真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,应为有效合同,双方均应按照合同约定履行自己的义务。原告马玉川已依约向被告支付了借款,被告昊澜置业公司仅支付了部分利息,违反了合同约定,应当承担违约责任。被告昊澜置业公司尚欠原告马玉川的借款数额计算如下:2014年8月18日,被告昊澜置业公司向原告借款15万元,当日被告支付了2700元的利息,借款本金应为147300元。故原告请求被告昊澜置业公司偿还借款本金15万元,该院予以部分支持。关于利息,原告自认被告已支付了13500元的利息,原告请求判令被告昊澜置业公司按照月息1.8%支付自2015年1月1日至判决确定偿还之日止的利息,符合法律规定,该院予以支持。原、被告签订的《借款合同》约定,被告昊澜实业公司的保证保证方式为连带保证,保证范围为本金、利息、逾期利息、违约金以及实现债权的所有费用,保证期限为合同履行期限届满之日起两年。故被告昊澜实业公司应当对上述债务承担连带责任。关于被告辩称本案不是普通的借款纠纷,而是涉及3000多人的集资行为,已涉嫌非法集资,故本案应当终止审理
摘要
原告马玉川与被告昊澜置业公司、昊澜实业公司签订的《借款合同》系双方真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,应为有效合同,双方均应按照合同约定履行自己的义务。原告马玉川已依约向被告支付了借款,被告昊澜置业公司仅支付了部分利息,违反了合同约定,应当承担违约责任。被告昊澜置业公司尚欠原告马玉川的借款数额计算如下:2014年8月18日,被告昊澜置业公司向原告借款15万元,当日被告支付了2700元的利息,借款本金应为147300元。故原告请求被告昊澜置业公司偿还借款本金15万元,该院予以部分支持。关于利息,原告自认被告已支付了13500元的利息,原告请求判令被告昊澜置业公司按照月息1.8%支
正文(节选)
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)豫01民终1255号上诉人(原审被告)安阳昊澜置业有限公司。法定代表人阎晓冉,该公司经理。委托代理人吉娟,河南荟智源策律师事务所律师。委托代理人王胜利,河南荟智源策律师事务所律师。被上诉人(原审原告)马玉川,男,1975年8月6日出生,汉族。原审被告河南昊澜实业集团有限公司。法定代表人丁国进,该公司董事长。上诉人安阳昊澜置业有限公司(以下简称“……