劳务合同纠纷 （2015）烟民四终字第30号

原告张学宝与被告成丽艳之间签订了聘用合同，且已实际履行，双方形成劳务关系。原告为被告提供劳务，应当获得相应的报酬。本案双方争议的焦点为：一、原告的工资标准问题。关于原告的工资标准，原告主张每月6500元，被告辩称每月3000元，其他为浮动奖励。法院认为，根据原、被告双方签订的聘用合同第三条，已明确写明原告工资为每月6500元，该条中后面的内容仅是在工资结算的时间上有所区分，即每月结算3000元，余款在每年的麦口、秋口、年口结算。因此，对被告的该辩称法院不予采信。原告工资应按每月6500元计算。关于每月报销手机费100元，被告辩称每月已经通过空中充值给原告充上了。对此被告未提供任何证据证实，法院不予采信。按双方约定，被告应当将报销手机费按月给付原告。庭审中，原告认可被告2013年4月、5月为其充值70元，对此被告无需举证，法院予以认定。二、原告的工作时间问题。关于原告开始工作的时间，原告主张自2013年3月6日开始工作，被告认可自2013年3月16日开始工作，因原、被告签订的聘用合同明确约定了工作期限自2013年3月16日开始，该合同是3月16日签订的，如原告在此之前已经为被告工作，应当

原告张学宝与被告成丽艳之间签订了聘用合同，且已实际履行，双方形成劳务关系。原告为被告提供劳务，应当获得相应的报酬。本案双方争议的焦点为：一、原告的工资标准问题。关于原告的工资标准，原告主张每月6500元，被告辩称每月3000元，其他为浮动奖励。法院认为，根据原、被告双方签订的聘用合同第三条，已明确写明原告工资为每月6500元，该条中后面的内容仅是在工资结算的时间上有所区分，即每月结算3000元，余款在每年的麦口、秋口、年口结算。因此，对被告的该辩称法院不予采信。原告工资应按每月6500元计算。关于每月报销手机费100元，被告辩称每月已经通过空中充值给原告充上了。对此被告未提供任何证据证实，法院

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）烟民四终字第30号上诉人（原审被告）：成丽艳，农民。委托代理人：柳致盛，龙口市洼里法律服务所法工作者。被上诉人（原审原告）：张学宝，农民。委托代理人：桑宗湖，山东烟泰光远律师事务所律师。上诉人成丽艳因与被上诉人张学宝劳务合同纠纷一案，不服山东省龙口市人民法院（2013）龙龙民初字第499号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审……