国际货物买卖合同纠纷 （2016）浙07民终3281号

原告与哈姆扎之间的买卖合同是双方真实意思的表示，不违反法律、法规强制性规定，合法有效，双方均应当按约定履行各自的义务。被告洪笑笑在承诺书中签名确认承诺书的相关内容，是其真实意思的表示，也合法有效，其应按约定履行承诺。该案的争议的焦点为：一、被告洪笑笑承诺的性质，原告认为其是债务加入，而被告认为系一般保证。二、原告的主张是否应予支持。一、被告洪笑笑承诺的性质。所谓债务加入，又称并存的债务承担，是指第三人加入到债的关系中来，成为新的债务人，同原债务人一起对债权人承担债务，第三人或原债务人不履行债务的，债权人可以请求原债务人和第三人共同履行债务或者选择其中之一履行债务。而一般保证是当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任。一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。债务加入和一般保证两者的主要区别点在于：1、保证必须是明示的，不能推定；2、一般保证向保证人主张权利的条件为，主合同须经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务，而债务的加入则可以同时向原债务人和第三人主张权利。该案

原告与哈姆扎之间的买卖合同是双方真实意思的表示，不违反法律、法规强制性规定，合法有效，双方均应当按约定履行各自的义务。被告洪笑笑在承诺书中签名确认承诺书的相关内容，是其真实意思的表示，也合法有效，其应按约定履行承诺。该案的争议的焦点为：一、被告洪笑笑承诺的性质，原告认为其是债务加入，而被告认为系一般保证。二、原告的主张是否应予支持。一、被告洪笑笑承诺的性质。所谓债务加入，又称并存的债务承担，是指第三人加入到债的关系中来，成为新的债务人，同原债务人一起对债权人承担债务，第三人或原债务人不履行债务的，债权人可以请求原债务人和第三人共同履行债务或者选择其中之一履行债务。而一般保证是当事人在保证合同中

中华人民共和国浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙07民终3281号上诉人（原审被告）：洪笑笑，女，1989年11月1日出生，汉族，住浙江省义乌市。被上诉人（原审原告）：义乌市康耀内衣行，住所地：浙江省义乌市中国小商品城国际商贸城******号商位。经营者：许跃平，女，1972年9月29日出生，汉族，住浙江省东阳市。委托诉讼代理人：赵鹏，浙江红太阳律师事务所律师。上诉人洪笑笑因……