机动车交通事故责任纠纷 （2019）川0108民初2101号
裁判要旨
本案的争议焦点为：一、傅某是否应当承担相应的民事责任；二、联众公司作为案涉车辆所有人是否应当承担赔偿责任；三、鼎和保险高新支公司是否应当承担赔偿责任。 针对本案争议焦点及诉辩各方意见，本院分别评判如下： 关于第一项争议焦点。 本案中《道路交通事故认定书》载明“遇傅某驾驶人力三轮车与汽车相对方向从左转弯机动车道违反左转弯交通信号灯指示左转弯进入路口，两车相碰，致两车受损，傅某受伤”，故傅某对于案涉事故的发生也存在一定过错，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条第一款“发生交通事故后当事人逃逸的，逃逸的当事人承担全部责任。 但是，有证据证明对方当事人也有过错的，可以减轻责任。” 的规定，可以减轻被告高勇的民事赔偿责任。 关于第二项争议焦点。 根据本院查明的事实，高勇系联众公司出租车驾驶员，虽然双方签订有《出租车承包合同》，但是双方之间并非普通的租赁关系，出租车驾驶员受联众公司的管理、培训等多项约束。 另一方面，在《中华人民共和国侵权责任法》和《中华人民共和国道路交通安全法》对交通事故侵权均有相关规定的情况下，本院认为应优先适用特别法，即《中华人民共和国道路交通安全法》。
摘要
朱克明、傅明英等与高勇等机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书
正文（节选）
成都市成华区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0108民初2101号 原告：朱克明，男，1967年10月26日出生，汉族，住成都市锦江区。 原告：傅明英，女，1955年3月10日出生，汉族，住成都市锦江区。 二原告共同委托诉讼代理人：吴志华，成都市锦江区忠信法律服务所法律工作者，特别授权。 被告：高勇，男，1968年10月15日出生，汉族，住成都市金牛区。 被告：成都联众出租汽车……