债权人撤销权纠纷 (2021)京02民终8560号

案号
(2021)京02民终8560号
法院
北京市第二中级人民法院
案由
债权人撤销权纠纷
年份
2021
地域
北京市
裁判日期
2021-06-30

裁判要旨

”部分载明:“关于郑先兵主张胡凤丹承担共同还款责任一节,本院认为,夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务,债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的,人民法院不予支持,但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。具体到本案,虽然涉案50万元借款实际发生在夫妻关系存续期间,但为邓涛为经营网店以个人名义产生的借贷,根据其陈述,其经营收益并未用于家庭生活,且胡凤丹并不知情,郑先兵亦未提交证据证明该款项用于夫妻共同生活,故不属夫妻共同债务。”一审法院另查,鸿泰鑫润公司成立于2012年4月18日,注册资本500000元,邓涛为股东之一,持股比例为50%。杰里亚公司成立于2015年8月3日,注册资本4000000元,邓涛为股东之一,持股比例为60%。一审庭审中,邓涛、胡凤丹均表示上述两家公司的股权归邓涛所有。一审法院认为,郑先兵系依据《中华人民共和国合同法》第七十四条规定提起本案诉讼,该条规定“因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产,对债权人造成损害的,债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产,对债

摘要

”部分载明:“关于郑先兵主张胡凤丹承担共同还款责任一节,本院认为,夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务,债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的,人民法院不予支持,但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。具体到本案,虽然涉案50万元借款实际发生在夫妻关系存续期间,但为邓涛为经营网店以个人名义产生的借贷,根据其陈述,其经营收益并未用于家庭生活,且胡凤丹并不知情,郑先兵亦未提交证据证明该款项用于夫妻共同生活,故不属夫妻共同债务。”一审法院另查,鸿泰鑫润公司成立于2012年4月18日,注册资本500000元,邓涛为股东之一,

正文(节选)

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京02民终8560号上诉人(原审原告):郑先兵,男,1972年4月22日出生,汉族,住北京市海淀区。委托诉讼代理人:冯丹,北京星港律师事务所律师。被上诉人(原审被告):邓涛,男,1971年12月7日出生,汉族,住天津市武清区。被上诉人(原审第三人):胡凤丹,女,1972年5月13日出生,土家族,住天津市武清区。上诉人郑先兵因与被上诉人邓涛、被上诉……