分家析产纠纷 （2019）京01民辖96号
裁判要旨
原告车某2系北京市延庆区人民法院行政审判庭聘用制审判辅助人员，存在当事人对公正审理合理怀疑的因素，因此，该院报请不能行使管辖权的事由成立。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下：本案由北京市昌平区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长 潘洁审判员 梁睿审判员 张静二〇一九年十二月十九日书记员 张倩 更多数据：www.
摘要
原告车某2系北京市延庆区人民法院行政审判庭聘用制审判辅助人员，存在当事人对公正审理合理怀疑的因素，因此，该院报请不能行使管辖权的事由成立。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下：本案由北京市昌平区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长 潘洁审判员 梁睿审判员 张静二〇一九年十二月十九日书记员 张倩 更多数据：www.
正文（节选）
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京01民辖96号原告：车某1，男，1982年2月28日出生，汉族，住北京市延庆区。原告：车某2，女，1989年9月13日出生，汉族，住北京市延庆区。被告：车某3，男，1958年5月6日出生，汉族，住北京市延庆区。被告：盛某，女，1955年8月17日出生，汉族，住北京市延庆区。原告车某1、车某2与被告车某3、盛某分家析产纠纷一案，北京市延庆区人民法……