滥伐林木 （2021）桂04刑终39号

上诉人陈伟平违反森林法的规定，滥伐林木，数量较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，构成滥伐林木罪，依法应在“处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的刑幅内量刑。原判综合其犯罪事实、性质、情节、行为的危害程度及悔罪表现等，对其判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元，已充分体现了罪责刑相适应的原则，并无不当，本院予以确认。 对于上诉人陈伟平及辩护人提出的上诉和辩护意见，本院根据已查明的事实和经过示证质证的证据，作如下评判: （1）陈伟平对采伐涉案林木必须经林业行政主管部门批准并核发《林木采伐许可证》是明知的；（2）案发时，被砍伐的苍梧县小班林木没有取得采伐许可证；（3）证人陈某1、许某、冉某均证实是受陈伟平雇请去砍伐涉案林木，并由陈伟平直接支付工钱；证人陈某3证实是受陈伟平雇请开钩机到案发现场开修运木车道；证人李某1、陈某2、冉某均证实陈伟平叫冉某到案发现场监管钩机开路的计时，因冉某没时间改由陈某2到现场监看；（4）陈伟平到案后所作的有罪供述细节与相关证人证言等证据相吻合；（5）据上，涉案林木被砍伐时，陈伟平是否将该山林出售给他人，不影响对

上诉人陈伟平违反森林法的规定，滥伐林木，数量较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，构成滥伐林木罪，依法应在“处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的刑幅内量刑。原判综合其犯罪事实、性质、情节、行为的危害程度及悔罪表现等，对其判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元，已充分体现了罪责刑相适应的原则，并无不当，本院予以确认。 对于上诉人陈伟平及辩护人提出的上诉和辩护意见，本院根据已查明的事实和经过示证质证的证据，作如下评判: （1）陈伟平对采伐涉案林木必须经林业行政主管部门批准并核发《林木采伐许可证》是明知的；（2）案发时，被砍伐的苍梧县小班林木没有

广西壮族自治区梧州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）桂04刑终39号 原公诉机关广西壮族自治区苍梧县人民检察院。 上诉人（原审被告人）陈伟平，曾用名陈燮平，男，1970年5月20日出生于广西壮族自治区苍梧县，汉族，小学文化，务农，住苍梧县。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2020年7月29日被苍梧县公安局刑事拘留，同年8月7日被逮捕，现羁押于苍梧县看守所。 辩护人莫肇坤，广西扬尘展程律师事务所……