合同纠纷 （2015）二中民二终字第430号

原、被告双方签订《居间商合同》、《风险保证金及合作协议》均系双方真实意思表示，双方均应如约履行。在双方签订《居间商合同》中明确约定乙方（原告）在签订本协议后2天内须向甲方（被告）交纳100万元人民币保证金，否则本协议无效，该款项系成约保证金，在随之双方签订的《风险保证金及合作协议》中自行转化为风险保证金。现原告提出解除《风险保证金及合作协议》的诉讼请求，对此，原、被告双方在庭审中一致确认在上述协议履行期间，被告关闭了天津煜展贵金属经营有限公司厦门分公司的客户端，对此，原告无法开展相关业务，致使合同目的无法实现，故该《风险保证金及合作协议》应予解除。至此，被告继续占有原告交纳的风险保证金200万元，已无依据及实际意义，故应予返还原告并给付自2014年11月14日(起诉之日)至实际给付之日止的利息损失(按照中国人民银行同期同类贷款利率计算)。至于被告主张原告违约之抗辩理由，因证据不足，不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条之规定，判决如下：一、解除原、被告双方签订之《风险保证金及合作协议》；二、被告天津煜展贵金属经营有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告福建省

原、被告双方签订《居间商合同》、《风险保证金及合作协议》均系双方真实意思表示，双方均应如约履行。在双方签订《居间商合同》中明确约定乙方（原告）在签订本协议后2天内须向甲方（被告）交纳100万元人民币保证金，否则本协议无效，该款项系成约保证金，在随之双方签订的《风险保证金及合作协议》中自行转化为风险保证金。现原告提出解除《风险保证金及合作协议》的诉讼请求，对此，原、被告双方在庭审中一致确认在上述协议履行期间，被告关闭了天津煜展贵金属经营有限公司厦门分公司的客户端，对此，原告无法开展相关业务，致使合同目的无法实现，故该《风险保证金及合作协议》应予解除。至此，被告继续占有原告交纳的风险保证金200万

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）二中民二终字第430号上诉人（原审被告）天津煜展贵金属经营有限公司，住所地天津空港物流加工区西三道166号A3-337。法定代表人金其昌，执行董事。委托代理人刘明涛，四川思诚律师事务所律师。委托代理人邓杰，该公司职员。被上诉人（原审原告）福建省天利来投资有限公司，住所地龙岩市新罗区小洋宝竹路18号4楼。法定代表人陈炎如，总经理。委托代理人黄昌榕，……