劳务合同纠纷 （2016）闽04民终1052号

建设工程合同的承包人不得将其承包的全部建设工程转包给第三人或者将其承包的全部建设工程肢解后以分包的名义分别转包给第三人，禁止承包人将工程分包给不具备相应资质的单位。本案中，路桥公司将其承包的涉案工程通过层层转包给了郑启永，且郑启永属无承建资质的个人，该转包关系均违反了《中华人民共和国合同法》第二百七十二条及《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条的规定，属于《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项规定的违反法律、行政法规的强制性规定的情形，应属无效。现因涉案工程已竣工并交付发包人验收，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》的有关规定，虽然建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，郑启永理应支付尚欠的工资款。郑启永在2016年2月7日付给张文立25000元，张文立认为该款系郑启永个人给其的借款，但该付款是在郑启永出具的凭条中载明“2016年2月7日已付25000元”。因此该款应当是支付的爆破工资款，故郑启永至今仅尚欠125000元。路桥公司没有实际参与项目管理与施工，而是将工程项目层层转包，路桥公司的行为客观上促成

建设工程合同的承包人不得将其承包的全部建设工程转包给第三人或者将其承包的全部建设工程肢解后以分包的名义分别转包给第三人，禁止承包人将工程分包给不具备相应资质的单位。本案中，路桥公司将其承包的涉案工程通过层层转包给了郑启永，且郑启永属无承建资质的个人，该转包关系均违反了《中华人民共和国合同法》第二百七十二条及《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条的规定，属于《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项规定的违反法律、行政法规的强制性规定的情形，应属无效。现因涉案工程已竣工并交付发包人验收，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》的有

福建省三明市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽04民终1052号上诉人（原审被告）：广西现代路桥工程有限责任公司，住所地：广西壮族自治区玉林市沿江西路6号。法定代表人：李滔，该公司总经理。委托诉讼代理人：李东军，广西业丰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张文立，男，1967年8月11日出生，汉族，住福建省三明市三元区。原审被告郑启永，男，1970年1月25日出生，汉族，住福建省尤溪县……