债权人撤销权纠纷 （2016）皖08民终1001号

根据合同法第七十四条“因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为……”的规定，行使撤销权的前提是原告必须具备债权人身份，且该债权在债务人的处分行为发生之前就已经有效存在。而在本案中，赵其林将信发公司全部股权转让赵梅的时间发生在2007年9月，赵其林向三原告借款的时间发生在2011年至2013年期间，信发公司股权转让时三原告尚未取得债权人身份，故三原告无权就转让行为提起撤销权之诉。根据合同法第七十五条“撤销权自债权人知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使。自债务人的行为发生之日起五年内没有行使撤销权的，该撤销权消灭”的规定，5年为除斥期间，不适用诉讼时效中止、中断或延长。本案已查明赵其林将信发公司全部股权转让赵梅的行为发生在2007年9月，距原告起诉时几近九年时间，即便原告有权行使撤销权，依据上述规定，该撤销权也已消灭。经审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国合同法》第七十四条、第七十五条之规定，判决：驳回原告胡

根据合同法第七十四条“因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为……”的规定，行使撤销权的前提是原告必须具备债权人身份，且该债权在债务人的处分行为发生之前就已经有效存在。而在本案中，赵其林将信发公司全部股权转让赵梅的时间发生在2007年9月，赵其林向三原告借款的时间发生在2011年至2013年期间，信发公司股权转让时三原告尚未取得债权人身份，故三原告无权就转让行为提起撤销权之诉。根据合同法第七十五条“撤销权自债权人知道或者

安徽省安庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖08民终1001号上诉人（原审原告）：胡良才。上诉人（原审原告）：束宏斌。上诉人（原审原告）：张林生。以上三上诉人的共同委托诉讼代理人：耿仁飞，安徽同合律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：赵梅。委托诉讼代理人：王飞，安徽文都律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：黄传梅。被上诉人（原审被告）：梅亚芳。上诉人胡良才、束宏斌、张林生因与被上诉人黄……