其他行政行为 （2018）最高法行申6089号

根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第三十五条规定，本条例施行前已依法取得房屋拆迁许可证的项目，继续沿用原有的规定办理。《城市房屋拆迁管理规定》第五条第二款规定，县级以上地方人民政府负责管理房屋拆迁工作的部门对本行政区域内的城市房屋拆迁工作实施监督管理。《天津市城市房屋拆迁管理规定》第五条第二款规定，区、县房屋行政管理部门负责本辖区内的房屋拆迁管理工作。本案中，孙福泰要求河北区政府履行查处违法拆迁职责，但孙福泰诉称的房屋位于津国土房拆许字（2008）第034号《房屋拆迁许可证》确定的天津市河北区五马路道路改造工程项目范围内。而据上述规定，天津市河北区房地产管理局对于河北区范围内房屋拆迁工作负有监督管理职责，故孙福泰要求河北区政府查处违法拆迁的申请事项，明显不属于被申请人的法定职责范围。被申请人依据《天津市行政执法投诉办法》、《天津市行政执法监督规定》对申请人申请事项所进行的处理，属于行政机关内部层级管理和监督行为，对申请人的合法权益明显不产生实际影响。据此，一审法院裁定驳回起诉、二审法院予以维持并无不当。申请人的再审申请理据不足，依法难以支持。 综上，孙福泰的再审申请不符合《中华人民共

根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第三十五条规定，本条例施行前已依法取得房屋拆迁许可证的项目，继续沿用原有的规定办理。《城市房屋拆迁管理规定》第五条第二款规定，县级以上地方人民政府负责管理房屋拆迁工作的部门对本行政区域内的城市房屋拆迁工作实施监督管理。《天津市城市房屋拆迁管理规定》第五条第二款规定，区、县房屋行政管理部门负责本辖区内的房屋拆迁管理工作。本案中，孙福泰要求河北区政府履行查处违法拆迁职责，但孙福泰诉称的房屋位于津国土房拆许字（2008）第034号《房屋拆迁许可证》确定的天津市河北区五马路道路改造工程项目范围内。而据上述规定，天津市河北区房地产管理局对于河北区范围内房屋拆迁工作负有

中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2018）最高法行申6089号 再审申请人（一审原告，二审上诉人）:孙福泰，男，1950年10月3日出生，汉族，住天津市津**。 委托诉讼代理人：孙云鹤（孙福泰之子），1985年11月20日出生，汉族，住天津市河**。 再审被申请人（一审被告，二审被上诉人）：天津市河北区人民政府，住所地：天津市河**狮子林大街**。 法定代表人：李新，该区人民政府……