机动车交通事故责任纠纷 （2013）宜民终字第666号

上诉人中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司上诉称，被上诉人周先强已赔偿了死者家属，周先强在本次事故中系醉酒驾车，因此，上诉人不应承担赔偿责任的上诉理由不能成立。其理由是根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，既醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持。且被上诉人周先强并未足额赔偿被上诉人刘再富、刘娟、刘双全。故原判判决中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在其承保的机动车交通事故强制责任限额范围内赔偿刘再富、刘娟、刘双全死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金共计110000元并无不当，因此上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2500元，由上诉人中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司承担。本判决为终审判决。审判长　杨　永审判员　越太强审判员　张问桃二〇一三年七月

上诉人中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司上诉称，被上诉人周先强已赔偿了死者家属，周先强在本次事故中系醉酒驾车，因此，上诉人不应承担赔偿责任的上诉理由不能成立。其理由是根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，既醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持。且被上诉人周先强并未足额赔偿被上诉人刘再富、刘娟、刘双全。故原判判决中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在其承保的机动车交通事故强制责任限额范围内赔偿刘再富、刘娟、刘双全死亡赔

四川省宜宾市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）宜民终字第666号上诉人（原审被告）中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司。法定代表人唐祯林，总经理。委托代理人韩芹，该公司员工。被上诉人（原审原告）刘再富，女。被上诉人（原审原告）刘娟，女。被上诉人（原审原告）刘双全，男。被上诉人（原审被告）周先强，男。上诉人中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司与被上诉人刘再富、刘娟机动车交通事故责……