追偿权纠纷 （2019）苏1204民初5400号
裁判要旨
姜堰农商行与弛泰公司签订的流动资金循环借款合同，姜堰农商行与徐倚山、东奇公司、赵泽忠、兴亚公司、华飞公司、袁卫华、宇能公司、高树强、宋秋林签订的最高额保证合同，东奇公司与弛泰公司签订的委托担保合同，东奇公司与华杰丝网厂签订的企业信用保证反担保合同，东奇公司与张杰签订的个人信用保证反担保合同均是各方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，应为合法有效。 弛泰公司辩称委托担保合同系东奇公司胁迫所签，但未能提交证据予以证明，对该辩称意见，本院不予采信。 本案争议焦点主要是东奇公司的代偿行为是否属于履行保证责任。 东奇公司认为弛泰公司未按期支付约定的借款利息，已经构成预期违约，为防止损失不必要的扩大，其提前偿还所有的借款本息，履行的是保证责任；弛泰公司认为主合同的借款期限未到期，且东奇公司亦未提交证据证明姜堰农商行向其主张过权利，故其并不是履行的保证责任，不享有追偿权。 本院认为，东奇公司于借款期限届满前主动代偿系其履行的保证责任，理由如下：首先，保证期间起算是债权人开始有权向保证人主张权利，但保证人自愿履行保证责任并不一定限于保证期间起算后。 本案中债务人弛泰公司在履行
摘要
5400江苏东奇标准件有限公司与江苏弛泰金属制品有限公司、泰州市华杰金属丝网厂等追偿权纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1204民初5400号原告：江苏东奇标准件有限公司，住所地泰州市姜堰区兴泰镇工业集中区，统一社会信用代码91321204796530110J。 法定代表人：徐倚山，该公司董事长。 委托诉讼代理人：蒋新华，江苏公清律师事务所律师。 委托诉讼代理人：竺启星,江苏公清律师事务所律师。 被告：江苏弛泰金属制品有限公司，住所地泰州市姜堰区兴泰镇工业集……