合伙协议纠纷 （2019）鄂08民终1154号

刘中祥、黄化金自2013年至2017年合伙经营的事实，有证人刘某、李某、章某等人证言证实和其他证据印证。黄化金辩称，在南漳县××铁路施工期间刘中祥已退伙，因证据不足，其辩称理由不成立。刘中祥、黄化金合伙期间盈余为1001756元（债权1121756元-债务12万元=1001756元），每人各应分得500878元。因合伙盈余均是未收回的外欠款，现只能将应收款分配给刘中祥、黄化金，由其收取。依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十二条和《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第五十条的规定，判决：一、蒙华工程款233878元、汪三祥257000元、黄明清1万元，合计500878元，归刘中祥所有；二、蒙华工程款235676元、刘成坤132202元、龙文中35000元、邢德红25000元、李总8000元、曹三元35000元、艾兴旺3万元（注：周武明余款），合计500878元，归黄化金所有。案件受理费17130元，减半收取8565元，由刘中祥负担4282.5元，黄化金负担4282.5元。二审中，事实方面双方争议：1、黄化金领取的70万元赔偿款中是否有30万元系对合伙体的补偿；2、

刘中祥、黄化金自2013年至2017年合伙经营的事实，有证人刘某、李某、章某等人证言证实和其他证据印证。黄化金辩称，在南漳县××铁路施工期间刘中祥已退伙，因证据不足，其辩称理由不成立。刘中祥、黄化金合伙期间盈余为1001756元（债权1121756元-债务12万元=1001756元），每人各应分得500878元。因合伙盈余均是未收回的外欠款，现只能将应收款分配给刘中祥、黄化金，由其收取。依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十二条和《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第五十条的规定，判决：一、蒙华工程款233878元、汪三祥257000元、黄明清1万元，合计500878元，

湖北省荆门市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂08民终1154号上诉人（原审原告）：刘中祥，男，1964年12月29日出生，住钟祥市。委托诉讼代理人：马方华，钟祥市安陆府法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）：黄化金，男，1970年7月23日出生，住钟祥市。委托诉讼代理人：李成群，湖北飞奥律师事务所律师。上诉人刘中祥与上诉人黄化金合伙协议纠纷一案，前由湖北省钟祥市人民法院审理并作出（2……