借款合同纠纷 （2014）洛民立终字第158号

该借款合同接受贷币一方即杨红纳经常居住地法院对本案有管辖权，认定接受贷币一方是杨红纳。上诉人认为，按杨红纳在诉状中主张“2012年6月20日，应被告陈冉的请求，原告借给被告40000元”，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条的规定，被上诉人在起诉状中承认的对己方不利的事实和认可的证据，人民法院应当予以确认，且被上诉人并没有相反证据足以推翻，因此，接受贷币40000元一方是上诉人而不被上诉人，此案应由上诉人住所地襄阳市樊城区人民法院管辖。故请求本院依法撤销原审民事裁定，将本案移送襄阳市樊城区人民法院审理。本院经审查认为，民间借贷纠纷是借款合同纠纷的细分种类之一，民间借贷纠纷案件由被告住所地或者借款合同履行地人民法院管辖。合同履行地是指当事人履行合同约定义务的地点，借款合同是双务合同，标的物为货币，除当事人另有约定外，确定贷款方所在地为合同履行地。本案中上诉人陈冉为借款方，被上诉人杨红纳为贷款方，被上诉人所在地为洛阳市瀍河回族区，因此洛阳市瀍河回族区可视为本案借贷纠纷之合同履行地，洛阳市瀍河回族区人民法院作为合同履行地法院对本案具有管辖权。故依照《中华人民共和国民事诉讼

该借款合同接受贷币一方即杨红纳经常居住地法院对本案有管辖权，认定接受贷币一方是杨红纳。上诉人认为，按杨红纳在诉状中主张“2012年6月20日，应被告陈冉的请求，原告借给被告40000元”，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条的规定，被上诉人在起诉状中承认的对己方不利的事实和认可的证据，人民法院应当予以确认，且被上诉人并没有相反证据足以推翻，因此，接受贷币40000元一方是上诉人而不被上诉人，此案应由上诉人住所地襄阳市樊城区人民法院管辖。故请求本院依法撤销原审民事裁定，将本案移送襄阳市樊城区人民法院审理。本院经审查认为，民间借贷纠纷是借款合同纠纷的细分种类之一，民间借贷纠纷案

河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）洛民立终字第158号上诉人（原审被告）陈冉，男，1980年9月19日出生，汉族，住湖北省襄阳市。被上诉人（原审原告）杨红纳，女，1981年12月22日出生，汉族，户籍地河南省太康县，现住河南省洛阳市瀍河回族区。关于上诉人陈冉与被上诉人杨红纳借款合同纠纷一案，上诉人陈冉不服洛阳市瀍河回族区人民法院（2013）瀍民初字第769号民事裁定书，向本院提……