劳务合同纠纷 （2021）津03民终2826号

赵伟涛为翟世玉提供劳务，双方形成的劳务合同关系合法有效，赵伟涛付出劳务后，翟世玉应按照约定及时足额向赵伟涛支付劳务费。对赵伟涛要求翟世玉支付劳务费19073.50元的诉讼请求，翟世玉予以认可，一审法院予以支持。关于赵伟涛要求湖南三工、内黄公司对本案之债承担给付责任的诉讼请求，因本案为劳务合同纠纷，湖南三工、内黄公司并非本案劳务合同的相对方，赵伟涛的该项主张无事实及法律依据，故一审法院不予支持。赵伟涛要求翟世玉支付劳务费19073.50元的诉讼请求，一审法院予以支持；赵伟涛要求湖南三工、内黄公司承担给付责任的诉讼请求，一审法院不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决：“一、被告翟世玉于本判决生效后七日内给付原告赵伟涛劳务费19073.50元；二、驳回原告赵伟涛的其他诉讼请求。如果被告翟世玉未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计139元，由被告翟世玉负担。”二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明的事

赵伟涛为翟世玉提供劳务，双方形成的劳务合同关系合法有效，赵伟涛付出劳务后，翟世玉应按照约定及时足额向赵伟涛支付劳务费。对赵伟涛要求翟世玉支付劳务费19073.50元的诉讼请求，翟世玉予以认可，一审法院予以支持。关于赵伟涛要求湖南三工、内黄公司对本案之债承担给付责任的诉讼请求，因本案为劳务合同纠纷，湖南三工、内黄公司并非本案劳务合同的相对方，赵伟涛的该项主张无事实及法律依据，故一审法院不予支持。赵伟涛要求翟世玉支付劳务费19073.50元的诉讼请求，一审法院予以支持；赵伟涛要求湖南三工、内黄公司承担给付责任的诉讼请求，一审法院不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《

天津市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津03民终2826号上诉人（原审被告）：翟世玉，男，1984年7月20日出生，汉族，住天津市津南区。委托诉讼代理人：姜保祥，天津辩正律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：湖南省第三工程有限公司，住所地湘潭市岳塘区书院路36号。法定代表人：樊明雪，董事长。委托诉讼代理人：王泽晖，男，该公司职员。被上诉人（原审被告）：天津市内黄津隆机电安装有限公司，……