劳动争议 (2016)苏08民终3437号
裁判要旨
最高人民法院《关于适用审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第一条规定,劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续,且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由,要求用人单位赔偿损失而发生争议的,人民法院应予受理。除上述司法解释的规定外,用人单位未为劳动者建立社会保险关系,但根据政策规定可以补办,劳动者要求用人单位补办的社会保险争议纠纷不属于人民法院受理劳动争议案件的范围,劳动者应向社会保险机构或者相关行政部门申请解决。劳动者的退休手续由劳动社会保障部门办理。劳动社会保障部门对办理退休手续的具体程序及所需提交的资料有相关的规定。劳动者是否符合法定退休条件,是否能够办理退休手续是由劳动社会保障部门依法予以审核、批准并予以办理的,用人单位不能决定并办理退休手续。因此办理退休手续是劳动社会保障部门的行政职权,用人单位与劳动者因此发生的争议不属于劳动争议,也不是人民法院的受案范围。综上,本案原告要求被告为其缴纳社会保险并办理退休手续,属于相关行政部门办理事项范围,不属于人民法院劳动争议案件受案范围。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第一条,《中
摘要
最高人民法院《关于适用审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第一条规定,劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续,且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由,要求用人单位赔偿损失而发生争议的,人民法院应予受理。除上述司法解释的规定外,用人单位未为劳动者建立社会保险关系,但根据政策规定可以补办,劳动者要求用人单位补办的社会保险争议纠纷不属于人民法院受理劳动争议案件的范围,劳动者应向社会保险机构或者相关行政部门申请解决。劳动者的退休手续由劳动社会保障部门办理。劳动社会保障部门对办理退休手续的具体程序及所需提交的资料有相关的规定。劳动者是否符合法定退休条件,是否能够办理退休手续是
正文(节选)
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏08民终3437号上诉人(原审原告):魏士花,女,1966年2月3日出生,汉族,住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人:张双喜,江苏益新律师事务所律师。委托诉讼代理人:金明章,江苏益新律师事务所实习律师。被上诉人(原审被告):淮安市淮阴区缫丝厂,住所地淮安市淮阴区王营镇北京路后街***号。法定代表人:姬文亚,该厂厂长。上诉人魏士花因与被上诉人淮安市淮……