机动车交通事故责任纠纷 （2016）鲁07民终3615号

孙崇富、丁玉真与李述赏发生交通事故并致使孙崇富、丁玉真受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后并进行了事故成因分析,作出交通事故认定书，李述赏承担事故的全部责任，孙崇富、丁玉真不承担事故的责任，法院对此依法予以确认。本次事故发生在机动车与行人之间，李述赏应承担全部赔偿责任。因李述赏驾驶的鲁G×××××号牌小轿车是借用李传平的，因李传平并无过错，故李传平不承担涉案赔偿责任。关于孙崇富主张的各项损失中当事人有异议的部分中，对误工费，孙崇富所提供的暂住证证明其自2014年3月25日办理了在城镇居住的证明，提供租赁房屋合同，证明其在城镇居住一年以上，对误工费孙崇富要求按照城镇标准计算并无不当，法院予以支持；对护理费孙崇富要求按照城镇标准计算并无不当，关于护理的期限是由鉴定机构确认的，故此对孙崇富主张5185.2元的护理费，法院予以支持；对残疾赔偿金孙崇富所提供的暂住证、供租赁房屋合同证明其在城镇居住一年以上，要求按照城镇标准计算(31545元*20年*10%)计算残疾赔偿金，法院予以支持；对精神损害抚慰金孙崇富主张2000元，孙崇富在本次事故中构成交通事故十级伤残，孙崇富主张的精神损

孙崇富、丁玉真与李述赏发生交通事故并致使孙崇富、丁玉真受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后并进行了事故成因分析,作出交通事故认定书，李述赏承担事故的全部责任，孙崇富、丁玉真不承担事故的责任，法院对此依法予以确认。本次事故发生在机动车与行人之间，李述赏应承担全部赔偿责任。因李述赏驾驶的鲁G×××××号牌小轿车是借用李传平的，因李传平并无过错，故李传平不承担涉案赔偿责任。关于孙崇富主张的各项损失中当事人有异议的部分中，对误工费，孙崇富所提供的暂住证证明其自2014年3月25日办理了在城镇居住的证明，提供租赁房屋合同，证明其在城镇居住一年以上，对误工费孙崇富要求按照城镇标准计算并无不当

山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁07民终3615号上诉人（原审被告）：李述赏，农民。委托代理人：ＸＸ，山东双和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孙崇富，工人。被上诉人（原审原告）：丁玉真，工人。以上二被上人共同委托代理人：宫世华，潍坊奎文雅馨法律服务所法律工作者。原审被告：李传平，农民。原审被告：中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市奎文区胜利东街……