提供劳务者受害责任纠纷 （2018）冀02民终3310号
裁判要旨
雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇员在从事雇员活动中因安全事故或分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。本案中，从王宝军给陈福敏出具的欠条内容及陈福敏的相关陈述可以认定王玉祥与王宝军系承包关系。王玉祥与王宝军二人均无采矿相关资质，对陈福敏因伤的损失应由王玉祥及王宝军连带赔偿。陈福敏以王玉祥为实际雇主并要求其赔偿的理由不成立。陈福敏并未向直接雇主王宝军主张权利，只向发包人王玉祥主张权利，主张主体不适格。为维护当事人的合法权益，判决：驳回原告陈福敏的起诉。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院认为：本案一审法院裁定书已认定：”从王宝军给陈福敏出具的欠条内容及陈福敏的相关陈述可以认定王玉祥与王宝军系承包关系。王玉祥与王宝军二人均无采矿相关资质，对陈福敏因伤的损失应由王玉祥及王宝军连带赔偿。陈福敏以王玉祥为实际雇主���要求其赔偿的理由不成立。陈福敏并未向直接雇主王宝军主张权利，只向发包人王玉祥主张权利，主张主体不适格。”故上诉人应按照一审法院裁定书确认的法律关系诉讼，上诉人请求支持其诉讼请求的上诉主张本案无法采纳。综上，陈福敏的上诉
摘要
陈福敏与王玉祥提供劳务者受害责任纠纷二审民事裁定书 提供劳务者受害责任纠纷
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省唐山市中级人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2018）冀02民终3310号上诉人（原审原告）：陈福敏，男，1972年3月15日出生，汉族，农民，住迁西县。委托诉讼代理人：赵立微，河北三和时代（唐山）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王玉祥，男，1965年9月1日出生，汉族，农民，住迁西县。上……