委托创作合同纠纷 (2018)京0105民初96174号

案号
(2018)京0105民初96174号
法院
北京市朝阳区人民法院
案由
委托创作合同纠纷
年份
2019
地域
北京市
裁判日期
2019-03-29

裁判要旨

根据玺盛公司与荣泽公司签订的《定金合同》中约定的双方权利义务、合同目的等可以确认涉案《定金合同》的性质为定金合同。 根据《中华人民共和国担保法》第九十条规定,定金应当以书面形式约定,当事人在定金合同中应当约定交付定金的期限。 定金合同从实际交付定金之日起生效。 本案中,荣泽公司未支付定金,玺盛公司与荣泽公司于2018年3月22日签订的《定金合同》未生效。 故本院对于玺盛公司主张荣泽公司支付定金的主张不予支持。 荣泽公司经本院合法传唤未到庭应诉,本院依法缺席判决。 综上所述,依照《中华人民共和国担保法法》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定之规定,判决如下:驳回原告北京玺盛文化传媒有限公司全部诉讼请求。 案件受理费39520元,由北京玺盛文化传媒有限公司负担(已交纳)。 如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于北京知识产权法院。 审 判 长  乔 迪人民陪审员  宋京生人民陪审员  张根管二〇一九年三月二十九日法官 助理  雒 欣书 记 员  张 茜 百度搜索“

摘要

北京玺盛文化传媒有限公司与北京荣泽文化传媒有限公司委托创作合同纠纷一审民事判决书

正文(节选)

北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书(2018)京0105民初96174号原告:北京玺盛文化传媒有限公司,住所地北京市朝阳区朝阳北路白家楼**(**)**B106。 法定代表人:刘建峰,总经理。 委托诉讼代理人:李标田,北京华标律师事务所律师。 委托诉讼代理人:韩卫丽,北京华标律师事务所律师。 被告:北京荣泽文化传媒有限公司,,住所地北京市朝阳区北四环东路**院**(太阳宫孵化器**)法定代表人……