合同纠纷 （2018）豫03民终5335号
裁判要旨
当事人对自己提出的主张，有责任提供证据予以证明。龙玺公司主张歌伦贝尔发展公司支付制作费11万元，向法庭提交了双方签订的《歌伦贝尔-长歌万**行》栏目拍摄制作合同，以及履行该合同的相关证据，证据充分，该院予以支持。关于龙玺公司主张歌伦贝尔传媒公司承担连带责任的问题，根据龙玺公司与歌伦贝尔传媒公司签订的《付款协议书》，歌伦贝尔传媒公司同意“在发展公司注销或由乙方接管之日起一年内向甲方支付全部所欠制作费￥110000元”，并约定“发展公司注销或由乙方接管之日起30日内支付￥40000元。”；现歌伦贝尔传媒公司经该院依法传唤未到庭参加诉讼，视为其对答辩权利的放弃，龙玺公司主张歌伦贝尔传媒公司承担连带清偿责任，该院亦予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决：一、歌伦贝尔（北京）文化发展有限公司于判决生效后十日内向洛阳龙玺文化传播有限公司支付制作费110000元；二、歌伦贝尔（北京）文化传媒有限公司对上述款项承担连带清偿责任；如果未按照判决指定的期间履行金钱给付义务，则依照《中华人民共和国民事
摘要
歌伦贝尔（北京）文化传媒有限公司、洛阳龙玺文化传播有限公司合同纠纷二审民事判决书 合同纠纷
正文（节选）
河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)豫03民终5335号上诉人（原审被告）：歌伦贝尔（北京）文化传媒有限公司。住所地：北京市大兴区庆。法定代表人：曾帆，该公司经理。委托诉讼代理人：苏成功，河南开物律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：洛阳龙玺文化传播有限公司。住所地：洛阳市西工区。法定代表人：赵轶昕，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵刚，男，1972年10月31日生，汉族，住洛阳市……