不当得利纠纷 （2019）闽0181民初3141号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款规定，借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。 借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予以支持。 本案原告郑应武单独或同其儿子郑登晖向被告夏积德、钟志坦借款五笔共计860万元，被告钟志坦共收取款项计1710.32185万元，双方应当根据借款时间、金额和约定利率计算借款本息，按照先还息后还本的规定，予以相应扣减。 对于双方约定的年利率超过36%部分，被告钟志坦已按年利率36%收取的利息，本院不予干预。 根据上述处理原则，2016年11月11日之前，原告郑应武向被告夏积德、钟志坦借款600万元、100万元按月利率3%计息，之后按月利率2%计息，对于原告郑应武及其儿子郑登晖向被告钟志坦借款160万元按月利率1.5%计息，以上计算的借款本息，扣减还款金额，至今尚有部分款项需要返还。 因此，原告郑应武要求被告钟志坦返还不当得利281.42565万元、被告夏积德承担相应责任，依据不足，本院不予支持。 被告夏积德经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。 依照《
摘要
郑应武与钟志坦、夏积德不当得利纠纷一审民事判决书
正文（节选）
福建省福清市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0181民初3141号 原告：郑应武，男，1964年11月25日出生，汉族，住福建省福清市。 委托诉讼代理人：余泉水，福建中美律师事务所律师。 被告：钟志坦，男，1958年12月28日出生，汉族，住福建省福清市。 委托诉讼代理人：吴文深，福建鼎轩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈洁，福建鼎轩律师事务所律师。 被告：夏积德，男，19……