寻衅滋事 （2016）鲁10刑终106号

被告人李洪升在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱；追逐、拦截、恐吓他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。2015年4月21日省高院工作人员将（2014）鲁刑监字第55号驳回申诉通知书向被告人李洪升直接送达，李洪升得知其申诉请求被驳回后，当场拒收法律文书，为发泄不满，脱光上衣闯入省高院办公区域内起哄闹事，此后其明知省高院、省委门口等处不是信访接待场所，不听劝阻故意在交通高峰时段采用拉横幅喊冤等方式闹事，并且闯入省高院办公区追逐、拦截和以企图自残等方式威胁法官、限制法官人身自由，其行为已严重扰乱了公共场所的办公秩序、交通秩序，阻碍了其他群众正常的信访活动，已明显超出公民依法申诉信访的范畴。被告人李洪升不通过正常信访程序表达诉求，却故意在天安门附近散发传单制造影响，其行为已严重扰乱了公共场所的正常秩序，造成了恶劣影响，符合寻衅滋事罪的构成要件。鉴于公安机关已就该起犯罪行为对被告人李洪升行政拘留十日，在对其量刑时折抵相应刑期。被告人李洪升在2014年全国“两会”期间，企图无故殴打在省高院驻北京接待站内接访的威海中院工作人员陈某，引起接访秩序的严重混乱，有陈某及邢某的证言可予以证实。综

被告人李洪升在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱；追逐、拦截、恐吓他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。2015年4月21日省高院工作人员将（2014）鲁刑监字第55号驳回申诉通知书向被告人李洪升直接送达，李洪升得知其申诉请求被驳回后，当场拒收法律文书，为发泄不满，脱光上衣闯入省高院办公区域内起哄闹事，此后其明知省高院、省委门口等处不是信访接待场所，不听劝阻故意在交通高峰时段采用拉横幅喊冤等方式闹事，并且闯入省高院办公区追逐、拦截和以企图自残等方式威胁法官、限制法官人身自由，其行为已严重扰乱了公共场所的办公秩序、交通秩序，阻碍了其他群众正常的信访活动，已明显超出公民依法申诉信访的范畴

山东省威海市中级人民法院刑 事 判 决 书（2016）鲁10刑终106号原公诉机关山东省乳山市人民检察院。上诉人（原审被告人）李洪升，男。因犯故意伤害罪于2011年12月28日被乳山市人民法院判处有期徒刑七个月。因扰乱公共秩序先后于2014年9月19日被北京市公安局朝阳分局行政拘留五日，2014年9月30日被北京市公安局天安门分局行政拘留十日，2015年1月21日、2015年3月10日、2015年……