行政监察（监察） （2020）浙01行初364号

原告在庭审中确认，原告起诉的是浙江省自然资源厅委托舟山市自然资源和规划局定海分局于2020年3月9日作出答复意见和浙江省人民政府浙政复[2020]180号行政复议行为。但根据本院查明的事实，案涉2020年3月9日的答复意见系舟山市自然资源和规划局定海分局以其自己的名义作出。原告以浙江省自然资源厅为被告起诉错误，且原告坚持诉讼。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（三）项规定“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：……（三）错列被告且拒绝变更的；”据此，在本案已立案的情况下，应驳回原告的起诉。至于被诉行政复议行为，因原告是按“复议机关决定维持原行政行为的，作出原行政行为的行政机关和复议机关是共同被告”的规则，对该行政复议行为一并提起诉讼，故在对原行为的起诉应予驳回的情况下，对行政复议行为起诉也应一并予以驳回。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告徐春苗的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人

原告在庭审中确认，原告起诉的是浙江省自然资源厅委托舟山市自然资源和规划局定海分局于2020年3月9日作出答复意见和浙江省人民政府浙政复[2020]180号行政复议行为。但根据本院查明的事实，案涉2020年3月9日的答复意见系舟山市自然资源和规划局定海分局以其自己的名义作出。原告以浙江省自然资源厅为被告起诉错误，且原告坚持诉讼。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（三）项规定“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：……（三）错列被告且拒绝变更的；”据此，在本案已立案的情况下，应驳回原告的起诉。至于被诉行政复议行为，因原告

浙江省杭州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙01行初364号 原告徐春苗，男，1971年4月14日出生，汉族，住所地舟山市定海区。 被告浙江省自然资源厅，住所地浙江省杭州市西湖区西溪路**。 法定代表人黄志平，厅长。 出庭负责人朱先高。 委托代理人金超，该厅工作人员。 委托代理人郁继明，浙江京衡律师事务所律师。 被告浙江省人民政府，住，住所地杭州市西湖区省府路**/div> 法定代……