股东资格确认纠纷 （2016）新22民终531号

原告主张的内容为确认原、被告占有哈密九天河房地产开发有限责任公司股权的份额。2016年，被告以原告侵占其哈密九天河房地产开发有限责任公司的股权，向哈密地区公安局报案，哈密地区公安局已立案侦查。依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：”人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”。因原告所主张内容已由哈密市公安局立案侦查，本案涉嫌经济犯罪，故原审不予受理。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，遂裁定驳回原告时存良的起诉。案件受理费35元，退还原告时存良。本院认为：本案上诉人时存良涉嫌经济犯罪，现已由公安机关移送检察机关审查起诉，其涉嫌经济犯罪案件中涉及关于公司股权变更的内容，上诉人提出本案与其涉嫌经济犯罪的案件不属同一法律关系的上诉理由不能成立，本院不予支持，原审适用法律正确，处理适当，应予维持。依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济

原告主张的内容为确认原、被告占有哈密九天河房地产开发有限责任公司股权的份额。2016年，被告以原告侵占其哈密九天河房地产开发有限责任公司的股权，向哈密地区公安局报案，哈密地区公安局已立案侦查。依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：”人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”。因原告所主张内容已由哈密市公安局立案侦查，本案涉嫌经济犯罪，故原审不予受理。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法

新疆维吾尔自治区哈密地区中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）新22民终531号上诉人（原审原告）：时存良，男，汉族，住新疆乌鲁木齐市。委托代理人：谢海明，新疆力和力律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈怀亮，男，汉族，住新疆乌鲁木齐市。委托代理人：孔晓丽，新疆巨臣律师事务所律师。上诉人时存良因与被上诉人陈怀亮股东资格确认纠纷一案，不服哈密市人民法院（2016）新2201民初1346号民事判……