排除妨害纠纷 （2015）郑民三终字第1323号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果；合同当事人应当按照约定全面履行自己的义务，合同应当全面履行；本案李喜军、李伟轮未能提供充分证据证明其通过合同履行已经实际取得所争议土地的承包经营使用权，故李喜军、李伟轮要求李五群、李小建停止侵权，排除妨害，不再阻挠李喜军、李伟轮履行承包合同的诉讼请求，该院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，原审法院判决如下：驳回李喜军、李伟轮的诉讼请求。案件受理费50元，由李喜军、李伟轮负担。宣判后，李喜军、李伟轮不服原审法院判决，向本院提起上诉称：一、一审判决认为我们未能证明其己经实际取得争议土地承包经营权认定错误。李喜军、李伟轮与争议土地所有权人国有中牟县林场所签合同合法有效，签约后，按约支付了土地承包费，中牟县林场也于合同签订当日将土地交付，李喜军、李伟轮己经依据合同占有并使用该土地。二、李五群、李小建庭审中承认其与林场的土地承包合同己

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果；合同当事人应当按照约定全面履行自己的义务，合同应当全面履行；本案李喜军、李伟轮未能提供充分证据证明其通过合同履行已经实际取得所争议土地的承包经营使用权，故李喜军、李伟轮要求李五群、李小建停止侵权，排除妨害，不再阻挠李喜军、李伟轮履行承包合同的诉讼请求，该院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，原审法院判决如下：驳回李喜军、李伟轮的诉讼请

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）郑民三终字第1323号上诉人（原审原告）李喜军，男，汉族，1969年1月16日出生。上诉人（原审原告）李伟轮，男，汉族，1972年12月18日出生。二上诉人委托代理人闫书娣，河南良笛律师事务所律师。被上诉人（原审被告）李五群，男，汉族，1969年6月17日出生。被上诉人（原审被告）李小建，男，汉族，1966年3月9日出生。二被上诉人委托代理人张……