服务合同纠纷 (2016)渝05民终3960号
裁判要旨
欺诈是指以使他人陷于错误并因而作出意思表示为目的,故意陈述虚伪事实或隐瞒真实情况的行为。《中华人民共和国合同法》第五十二条第二款之规定:“一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下订立的合同,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或撤销。”本案中,高扬认为兴晟瑧丰公司在服务期限、贷款主体、融资综合费率存在欺诈,但《融资咨询服务协议》系高扬与《融资咨询服务协议》签订,其作为完全民事行为能力人,应当能够认识到合同成立的后果,且关于服务期限和融资综合费率的约定系手写,更能体现双方当事人真实意愿。关于综合费率的约定亦明确为“以房子进件,综合费率为7厘2,以公积金进件,综合费率为8厘。”而高扬并未提供房屋和公积金担保。在兴晟瑧丰公司向高扬介绍其他小贷公司借款时,如高扬认为兴晟瑧丰公司未按合同约定履行合同义务,达不到其预想的贷款利率,可以拒绝与其他小贷公司签署,但高扬与其他小贷公司签订了合同,并依照其签订的合同履行了还款义务,故对高扬主张的兴晟瑧丰公司对其构成欺诈,一审法院不予支持。高扬若认为兴晟瑧丰公司存在其他违约行为,可另案主张违约或解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法
摘要
欺诈是指以使他人陷于错误并因而作出意思表示为目的,故意陈述虚伪事实或隐瞒真实情况的行为。《中华人民共和国合同法》第五十二条第二款之规定:“一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下订立的合同,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或撤销。”本案中,高扬认为兴晟瑧丰公司在服务期限、贷款主体、融资综合费率存在欺诈,但《融资咨询服务协议》系高扬与《融资咨询服务协议》签订,其作为完全民事行为能力人,应当能够认识到合同成立的后果,且关于服务期限和融资综合费率的约定系手写,更能体现双方当事人真实意愿。关于综合费率的约定亦明确为“以房子进件,综合费率为7厘2,以公积金进件,综合费率为
正文(节选)
重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝05民终3960号上诉人(原审原告):高扬,男。委托代理人:刘彪,重庆含宪律师事务所律师。委托代理人:黄鹏,重庆含宪律师事务所实习律师。被上诉人(原审被告):重庆兴晟瑧丰投资咨询有限公司,住所地重庆市南岸区南城大道1号7幢9-13,组织机构代码09241071-9。法定代表人:邹振忠,总经理。委托代理人:陈宗亮,北京盈科(重庆)律师事务所律师。……