土地承包经营权纠纷 (2016)吉24民终906号
裁判要旨
满福印据以主张其诉讼请求的依据为其本人系案涉土地第一轮家庭承包时的家庭成员,故案涉土地第二轮虽登记在满福义名下,但其仍应按份享有承包经营权。土地承包经营权的取得、确认以及份额涉及农村公共事务的管理及发包方对集体土地的分配,对此,人民法院在民事诉讼中不宜进行调整,而应由行政主管部门对在此过程中产生的纠纷进行解决为宜。原审裁定基于对最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定的理解,并结合满福印的具体诉讼请求,进而认为本案不属于人民法院民事案件主管范围,系正确的。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 母龙刚审判员 孙晓娟审判员 朴美兰二〇一六年五月二十五日书记员 全裕贞 百度搜索“”
摘要
满福印据以主张其诉讼请求的依据为其本人系案涉土地第一轮家庭承包时的家庭成员,故案涉土地第二轮虽登记在满福义名下,但其仍应按份享有承包经营权。土地承包经营权的取得、确认以及份额涉及农村公共事务的管理及发包方对集体土地的分配,对此,人民法院在民事诉讼中不宜进行调整,而应由行政主管部门对在此过程中产生的纠纷进行解决为宜。原审裁定基于对最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定的理解,并结合满福印的具体诉讼请求,进而认为本案不属于人民法院民事案件主管范围,系正确的。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条的规定,裁定如下:驳回
正文(节选)
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉24民终906号上诉人(原审原告):满福印,男,1962年3月3日出生,满族,农民。住吉林省敦化市。被上诉人(原审被告):满福义,男,1964年5月22日出生,满族,农民。住吉林省敦化市。第三人:李会娟,女,1964年1月17日出生,满族,农民。住吉林省敦化市。第三人:满鑫,男,1989年3月3日出生,满族,农民。住吉林省敦化市。第……