机动车交通事故责任纠纷 （2017）冀11民再21号

公民的人身权和财产受法律保护，任何侵犯公民人身权和财产的侵权行为，侵权人都要根据自己的过错程度承担相应的侵权责任。在本次事故中李明违反“骑、轧车到分界线行驶”的规定，对事故发生应负50%的责任，被告张建康违反“非紧急情况时在应急车道内停车”的规定，对此事故的发生应负25%的责任，被告位大峰违反“机动车在高速公路因发生故障不能行驶的，应遵守立即报警，并协助清障单位做好故障车辆清理工作”的规定，对事故发生应负25%的责任。由于张建康驾驶的冀Ｔ×××××长安牌小型普通客车在被告饶阳人保公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，被告位大峰驾驶的京Ａ×××××福田牌中型厢式货车在北京天安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者责任保险，事故发生在保险期间。又由于被告北京恒盛捷通商贸有限公司和被告张刁已经向法院分别就京Ａ×××××福田牌中型厢式货车和冀Ｔ×××××长安牌小型普通客车的车损提起诉讼，因此，被告饶阳人保公司应首先在机动车交通事故责任强制保险财产损失限额内赔偿原告温玉车辆损失1000元；在商业三者责任险限额内赔偿原告温玉车辆损失（117840-2000）×25%

公民的人身权和财产受法律保护，任何侵犯公民人身权和财产的侵权行为，侵权人都要根据自己的过错程度承担相应的侵权责任。在本次事故中李明违反“骑、轧车到分界线行驶”的规定，对事故发生应负50%的责任，被告张建康违反“非紧急情况时在应急车道内停车”的规定，对此事故的发生应负25%的责任，被告位大峰违反“机动车在高速公路因发生故障不能行驶的，应遵守立即报警，并协助清障单位做好故障车辆清理工作”的规定，对事故发生应负25%的责任。由于张建康驾驶的冀Ｔ×××××长安牌小型普通客车在被告饶阳人保公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，被告位大峰驾驶的京Ａ×××××福田牌中型厢式货车在北京天安

河北省衡水市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀11民再21号再审申请人（原审被告）：张建康，男，1978年7月8日出生，汉族，河北省饶阳县人，农民，现住本村。再审申请人：北京恒盛捷通商贸有限公司。住所地：北京市丰台区南三环西路**号院*号楼*******室。法定代表人：李新民，董事长。委托代理人：张建康，男，1978年7月8日出生，汉族，河北省饶阳县人，农民，现住本村。被申请人（原审原告……