劳动争议 (2019)津03民终2954号
裁判要旨
劳动者和用人单位的合法权益应受法律保护。本案争议的焦点为:1.应否向盛作朋支付2013年至2018年带薪年休假工资90,720元?2.能否向盛作朋支付2017年1月1日至2018年8月9日平日延时加班工资63,840元、2017年1月1日至2018年8月9日周末休息日加班工资104,832元、2017年1月1日至2018年8月9日法定节假日加班工资16,128元?3.应否向盛作朋支付未签订无固定期限劳动合同双倍工资55,091.33元?首先,通过庭审及盛作朋提交的证据没有显示2013年至2017年天津新华昌运输设备有限公司未安排盛作朋带薪休假的证据,天津新华昌运输设备有限公司未安排盛作朋2018年的带薪年假,根据盛作朋2018年的工作时间,折合年休假为3天。故盛作朋要求天津新华昌运输设备有限公司支付2013年至2017年带薪年假工资的诉讼请求没有事实依据,一审法院不予支持。其次,盛作朋主张天津新华昌运输设备有限公司支付2017年1月12日至2018年8月9日的平日延时加班工资、周末休息日加班工资、法定节假日加班工资的诉讼请求,因盛作朋提交的证据中,证人没有出庭接受质询,盛作朋的该项诉诉
摘要
劳动者和用人单位的合法权益应受法律保护。本案争议的焦点为:1.应否向盛作朋支付2013年至2018年带薪年休假工资90,720元?2.能否向盛作朋支付2017年1月1日至2018年8月9日平日延时加班工资63,840元、2017年1月1日至2018年8月9日周末休息日加班工资104,832元、2017年1月1日至2018年8月9日法定节假日加班工资16,128元?3.应否向盛作朋支付未签订无固定期限劳动合同双倍工资55,091.33元?首先,通过庭审及盛作朋提交的证据没有显示2013年至2017年天津新华昌运输设备有限公司未安排盛作朋带薪休假的证据,天津新华昌运输设备有限公司未安排盛作朋201
正文(节选)
天津市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2019)津03民终2954号上诉人(原审原告):盛作朋,男,1967年10月3日出生,汉族,住山东省微山县。委托诉讼代理人:赵丽丽,天津辩正律师事务所律师。被上诉人(原审被告):天津新华昌运输设备有限公司,住所地天津市宁河区经济技术开发区。法定代表人:张钰强,董事长。委托诉讼代理人:刘伟华,男,该公司员工。委托诉讼代理人:岳建营,男,该公司员工。上诉人盛……