（2018）吉01执复68号
裁判要旨
案外人提交的执行异议申请书未载明异议请求的事实、理由，没有附案外人的身份证明、相关证据材料、送达地址等。在该院告知案外人三日内补齐后，案外人逾期未补齐。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第一条、第二条第二款、第二条第三款规定，裁定不予受理案外人于桂贤、杨松臣、陈国杰的执行异议申请。复议申请人于桂贤、杨松臣、陈国杰复议称，请求：1.撤销高新法院（2018）吉0193执异17号执行裁定;2.受理于桂贤、杨松臣、陈国杰提出的异议。事实与理由：1.高新法院办案人是于2018年4月26日在三家小区门口向他们送达的《补交受诉材料通知书》，但办案人让他们在送达回证上签2018年4月20日。2.他们在向高新法院递交的异议申请书中已经写明了异议请求、异议人的身份及联系方式，并在递交该书面异议时口头陈述了事实与理由。3.（2012）长高开民初字第964号民事调解书违反法律规定，侵害了双德乡三家子村全体村民的利益，应提起再审。本院查明，董富与长春市朝阳区双德乡三家子村民委员会（以下简称三家村委会）、长春高新技术产业发展总公司房屋拆迁安置补偿纠纷一案，高新法院于2013年7月2
摘要
于桂贤、杨松臣、陈国杰房屋拆迁安置补偿纠纷申请复议执行裁定书
正文（节选）
吉林省长春市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）吉01执复68号复议申请人（案外人）：于桂贤，女，1956年12月1日生，汉族，住吉林省长春市朝阳区。委托诉讼代理人：潘巍，吉林智迪律师事务所律师。复议申请人（案外人）：杨松臣，男，1962年12月30日生，汉族，住吉林省长春市朝阳区。委托诉讼代理人：潘巍，吉林智迪律师事务所律师。复议申请人（案外人）：陈国杰，男，1954年12月1日生，汉族，……