法定继承纠纷 （2016）渝03民终2833号

《中华人民共和国继承法》第九条规定：“继承权男女平等。”第十三条第一款规定：“同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。第十三条第三款规定：“对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。”第十三条第四款规定：“有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。”本案中，石某2在石世咸生前与其共同生活且尽了主要扶养义务，石某5、石某1尽了较多扶养义务，石某3、石某4尽了较少扶养义务，且石某3向原审法院所作的放弃讼争房屋继承权的表示系其真实意思，亦不违反法律规定，原审法院予以认可。故结合法律规定及本案事实，原审法院酌定讼争房屋由石某2继承40%的份额，石某5继承25%的份额，石某1继承25%的份额，石某4继承10%的份额。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”关于石某1

《中华人民共和国继承法》第九条规定：“继承权男女平等。”第十三条第一款规定：“同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。第十三条第三款规定：“对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。”第十三条第四款规定：“有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。”本案中，石某2在石世咸生前与其共同生活且尽了主要扶养义务，石某5、石某1尽了较多扶养义务，石某3、石某4尽了较少扶养义务，且石某3向原审法院所作的放弃讼争房屋继承权的表示系其真实意思，亦不违反法律规定，原审法院予以认可。故结合法律规定及本案事实，原审法院酌定讼争房屋由石某

重庆市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2016）渝03民终2833号上诉人（原审被告）：石某1，男，1973年6月7日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。委托诉讼代理人：向涛，重庆龙东律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：石某2，男，1968年11月12日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。委托诉讼代理人：杨应怀，重庆市丰都县三合法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审被告）：石某3，女，1963……