金融借款合同纠纷 (2015)松民二初字第117号

案号
(2015)松民二初字第117号
法院
吉林省松原市中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2016
地域
吉林省松原市
裁判日期
2016-05-04

裁判要旨

原告松原建行与被告松原启峰公司签订的《人民币流动资金贷款合同》、原告松原建行与被告姚作成签订的《最高额抵押合同》、《自然人保证合同》是各方当事人的真实意思表示,不违反法律法规的强制性规定,合法有效,各方应按合同约定行使权利、履行义务。《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定:“借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”本案双方借款合同约定的利率及逾期的罚息利率符合国家有关规定,本院予以保护。因松原建行与姚作成签订抵押合同后,对抵押财产已经登记并办理了他项权利证,根据《中华人民共和国物权法》第一百八十条、第一百八十七条的规定,抵押权已经设立,故松原建行关于就抵押物优先受偿的诉讼请求成立,本院予以支持。关于自然人保证问题,因松原建行与姚作成又签有自然人保证合同,姚作成对上述借款承担连带保证责任,符合法律规定,故姚作成应对本案借款承担连带保证责任。根据《中华人民共和国物权法》第一百七十六条关于“被担保的债权既有物的担保又有人的担保的,债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形,债权人应对按照约定实现债权;没有约定或者约定不明确,债务人自己提

摘要

原告松原建行与被告松原启峰公司签订的《人民币流动资金贷款合同》、原告松原建行与被告姚作成签订的《最高额抵押合同》、《自然人保证合同》是各方当事人的真实意思表示,不违反法律法规的强制性规定,合法有效,各方应按合同约定行使权利、履行义务。《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定:“借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”本案双方借款合同约定的利率及逾期的罚息利率符合国家有关规定,本院予以保护。因松原建行与姚作成签订抵押合同后,对抵押财产已经登记并办理了他项权利证,根据《中华人民共和国物权法》第一百八十条、第一百八十七条的规定,抵押权已经设立,故松原建行关于就抵

正文(节选)

吉林省松原市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)松民二初字第117号原告:中国建设银行股份有限公司松原分行。住所地:松原市宁江区文化路***号。组织机构代码:94506122-4。负责人:徐强,行长。委托代理人:王志刚。委托代理人:杨瑞星。被告:松原市启峰建筑工程有限公司。住所地:吉林省前郭县育才街。组织机构代码:69101555-0。法定代表人:姚作成,经理。被告:姚作成,现住吉林省前郭县……