建设工程分包合同纠纷 （2019）粤20民终4508号

虽涉案合同由陈世华所签，肖英华、陈远威、陈秋梦并非涉案合同签订一方，但陈世华与肖英华为夫妻关系、与陈远威为父子关系、与陈秋梦为父女关系，陈世华于2017年3月13日死亡，现无证据证明陈世华立下遗嘱或协议等自行处分涉案债权，陈世华的第一顺序法定继承人陈奕德、莫凤珍已于陈世华生前死亡，故肖英华、陈远威、陈秋梦现有权提起诉讼主张相应权利。本案的争议焦点是珠海建筑公司与陈世华之间是否存在建设工程分包合同关系。首先，根据万隆公司与珠海建筑公司签订的《广东省建设工程标准施工合同》可知，珠海建筑公司是涉案世宝广场工程的施工单位，而现有证据显示陈世华确实在世宝广场项目进行施工，故珠海建筑公司将部分工程分包给陈世华符合常理。其次，一审法院审理的案号为（2015）中二法黄民一初字第362号案中，谢某、吴某均证实蔡广才系珠海建筑公司员工，因此可以认定蔡广才是珠海建筑公司员工。再次，《世宝广场一期工程模板（木工）工程施工劳务承包合同》等虽未加盖珠海建筑公司印章，但上述合同是蔡广才代表珠海建筑公司签订的，而珠海建筑公司未提供证据证实（2015）中二法黄民一初字第362号案后蔡广才已离职；此外，万隆公司出具《关于

虽涉案合同由陈世华所签，肖英华、陈远威、陈秋梦并非涉案合同签订一方，但陈世华与肖英华为夫妻关系、与陈远威为父子关系、与陈秋梦为父女关系，陈世华于2017年3月13日死亡，现无证据证明陈世华立下遗嘱或协议等自行处分涉案债权，陈世华的第一顺序法定继承人陈奕德、莫凤珍已于陈世华生前死亡，故肖英华、陈远威、陈秋梦现有权提起诉讼主张相应权利。本案的争议焦点是珠海建筑公司与陈世华之间是否存在建设工程分包合同关系。首先，根据万隆公司与珠海建筑公司签订的《广东省建设工程标准施工合同》可知，珠海建筑公司是涉案世宝广场工程的施工单位，而现有证据显示陈世华确实在世宝广场项目进行施工，故珠海建筑公司将部分工程分包给陈

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤20民终4508号上诉人（原审被告）：珠海市建筑工程有限公司，住所地广东省珠海市香洲凤凰南路1165号。法定代表人：刘立平，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王斌，北京市中银（珠海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王健聪，北京市中银（珠海）律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：肖英华，女，1976年7月3日出生，汉族，住广东省阳东县。被上诉……