机动车交通事故责任纠纷 （2016）豫09民终2016号

本案系车上乘座人员在乘座期间车辆发生交通事故致其受伤而引发的赔偿纠纷，乘座人以所乘座车辆的驾驶人、车主及所乘座车辆的保险人为被告提起民事侵权赔偿之诉，其民事法律关系应认定为“道路交通事故”，而非“提供劳务者受害”。按照最高人民法院关于案由的确定标准，本案应确定为道路交通事故损害赔偿纠纷，而不应当确定为提供劳务者受害责任纠纷。再者，结合本案，上诉人与三江公司是基于投保车辆为载体的责任保险，其保险公司不可能对其他一般与三江公司具有劳务关系人员的损害承担赔偿责任。故原审将本案案由确定为提供劳务者受害责任纠纷欠妥，本院予以纠正。关于上诉人安邦财险濮阳公司所诉的合同相对性及不应当承担赔偿责任问题。本院认为，保险合同与其他一般合同有所不同，法律赋予保险人直接向投保人（即合同相对人）以外的第三者直接履行保险合同约定的赔偿义务的法律责任。本案在乘座人因交通事故引发的赔偿纠纷中，因原审被告三江公司在上诉人处投保有乘座险，上诉人即应当在合同约定的乘座险限额内对被上诉人宋进选承担赔偿责任。上诉人安邦财险濮阳公司以合同相对性原则为抗辩理由，据此主张不对被上诉人承担赔偿责任的上诉理由，因缺乏法律依据，本院不予支

本案系车上乘座人员在乘座期间车辆发生交通事故致其受伤而引发的赔偿纠纷，乘座人以所乘座车辆的驾驶人、车主及所乘座车辆的保险人为被告提起民事侵权赔偿之诉，其民事法律关系应认定为“道路交通事故”，而非“提供劳务者受害”。按照最高人民法院关于案由的确定标准，本案应确定为道路交通事故损害赔偿纠纷，而不应当确定为提供劳务者受害责任纠纷。再者，结合本案，上诉人与三江公司是基于投保车辆为载体的责任保险，其保险公司不可能对其他一般与三江公司具有劳务关系人员的损害承担赔偿责任。故原审将本案案由确定为提供劳务者受害责任纠纷欠妥，本院予以纠正。关于上诉人安邦财险濮阳公司所诉的合同相对性及不应当承担赔偿责任问题。本院认

河南省濮阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)豫09民终2016号上诉人（原审被告）安邦财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，住所地河南省濮阳市颐北街43号，组织机构代码785065970。代表人胡涛，该公司总经理。委托代理人冯文乾，该公司员工。被上诉人(原审原告)宋进选，男，1969年8月2日生，汉族，住河南省南乐县。原审被告柏瑞敏，男，1983年9月21日生，汉族，住河北省邯郸市大名县。……