聚众斗殴 （2016）皖02刑终285号

上诉人张显、原审被告人陈超、汪成结伙持械聚众斗殴，其行为均构成聚众斗殴罪，且系共同犯罪。原判定罪正确，予以支持。上诉人张显到案后如实供述犯罪事实，原判依法从轻处罚正确。案发后，原审被告人陈超、汪成主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，原判依法减轻处罚，并结合其认罪、悔罪态度对其宣告缓刑，于法不悖，予以支持。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　吴建平审判员　　吴金华审判员　　张　元二〇一六年十一月四日书记员　　江　明附：本案适用法律条款最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百

上诉人张显、原审被告人陈超、汪成结伙持械聚众斗殴，其行为均构成聚众斗殴罪，且系共同犯罪。原判定罪正确，予以支持。上诉人张显到案后如实供述犯罪事实，原判依法从轻处罚正确。案发后，原审被告人陈超、汪成主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，原判依法减轻处罚，并结合其认罪、悔罪态度对其宣告缓刑，于法不悖，予以支持。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　吴建平审判员　　吴金华审判员　　张　元二〇一六年十一月四日书记员　　江　明附：本案适用法律条款最高人民法院

安徽省芜湖市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）皖02刑终285号原公诉机关安徽省芜湖县人民检察院。上诉人（原审被告人）张显，男，汉族，1994年8月4日出生于江西省余干县，初中文化，务工人员，住江西省余干县。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2016年3月8日被安徽省芜湖县公安局决定刑事拘留，同年3月9日被江西省南昌铁路公安民警抓获，并羁押于南昌铁路公安处南昌看守所，同年3月12日被安徽省芜湖县公安局执……