义务帮工人受害责任纠纷 （2019）黑11民终1194号

公民的生命健康权受法律保护。本案中，确定被帮工人主体应从两方面的因素考虑：作出帮工意思表示的主体;履行拆房义务的主体。经庭审，刘玉峰与刘生是父子关系，且在春种秋收期间，刘玉峰与父母刘生、赵俊云同住共同生活，在本村无其他房产。李某2与父母李修全、曹福兰同住，有曹福兰证实刘玉峰找李某2帮忙。刘玉峰抗辩称没有找李某2帮忙，但早上五点多李某2随刘玉峰干活，且事发时间较早，李某2自行前往帮工，不符合常理。刘玉峰没有证据证明受其父亲刘生委托向李某2作出帮工意思表示，故李某2是为刘玉峰提供无偿帮工。刘玉峰抗辩称明确拒绝李某2帮忙等抗辩理由，刘玉峰未能提供有效证据予以证明，刘玉峰应承担举证不能的不利后果。刘生与齐源约定以包工包料的方式，由齐源承建房屋主体工程，但双方未签订书面协议，根据约定每平方米的费用计算，包拆房明显增加了建房劳务成本。并且根据齐源施工队已经在该村施工了两家的惯例均是房主自行拆除房屋，故刘生应负拆除房屋的义务。刘生是该拆除房屋的产权人，也是无偿帮工的受益人。综合以上，本院认定，刘玉峰、刘生为本案涉义务帮工关系的被帮工人。李某2在帮工过程中被砸身亡，被帮工人应当承担赔偿责任。庭审中，李

公民的生命健康权受法律保护。本案中，确定被帮工人主体应从两方面的因素考虑：作出帮工意思表示的主体;履行拆房义务的主体。经庭审，刘玉峰与刘生是父子关系，且在春种秋收期间，刘玉峰与父母刘生、赵俊云同住共同生活，在本村无其他房产。李某2与父母李修全、曹福兰同住，有曹福兰证实刘玉峰找李某2帮忙。刘玉峰抗辩称没有找李某2帮忙，但早上五点多李某2随刘玉峰干活，且事发时间较早，李某2自行前往帮工，不符合常理。刘玉峰没有证据证明受其父亲刘生委托向李某2作出帮工意思表示，故李某2是为刘玉峰提供无偿帮工。刘玉峰抗辩称明确拒绝李某2帮忙等抗辩理由，刘玉峰未能提供有效证据予以证明，刘玉峰应承担举证不能的不利后果。刘生

黑龙江省黑河市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黑11民终1194号上诉人（一审被告）：刘玉峰，男，1978年8月16日出生，汉族，农民，住北安市。上诉人（一审被告）：刘生，男，1953年12月5日出生，汉族，农民，住孙吴县。二上诉人委托诉讼代理人：宋春雨，北安市兆麟法律服务所法律工作者。被上诉人（一审被告）：齐源，男，1986年1月3日出生，汉族，个体，住孙吴县。委托诉讼代理人：刘永娟，……