劳务合同纠纷 （2015）渝三中法民申字第00084号

再审申请人古伯洪主张其因受胁迫才出具《还款协议》，但其未能举证证明，且其行使撤销权的时间已经超出该条规定的除斥期间，撤销权已经消灭，故对于古伯洪关于该还款协议应当予以撤销的意见，本院不予采纳。《还款协议》中明确约定由古伯洪代江才华退还王艮明保证金50万元，并赔偿损失20万元。因该协议并不损害第三人的利益，故江才华并非本案必须参加诉讼的当事人。该《还款协议》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，属于有效合同。该合同约定的还款性质不论是古伯洪自己还款还是代第三人还款，都已经明确约定由古伯洪退还，古伯洪未能按照协议全面履行自己的还款义务，应当按照约定向王艮明还款并承担相应的违约责任。综上，再审申请人古伯洪的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第八项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条之第一款的规定，裁定如下：驳回古伯洪的再审申请。审　判　长　　刘长礼代理审判员　　陈　彬代理审判员　　余陈洋二〇一五年十二月二十四日书　记　员　　朱蓝蓝

再审申请人古伯洪主张其因受胁迫才出具《还款协议》，但其未能举证证明，且其行使撤销权的时间已经超出该条规定的除斥期间，撤销权已经消灭，故对于古伯洪关于该还款协议应当予以撤销的意见，本院不予采纳。《还款协议》中明确约定由古伯洪代江才华退还王艮明保证金50万元，并赔偿损失20万元。因该协议并不损害第三人的利益，故江才华并非本案必须参加诉讼的当事人。该《还款协议》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，属于有效合同。该合同约定的还款性质不论是古伯洪自己还款还是代第三人还款，都已经明确约定由古伯洪退还，古伯洪未能按照协议全面履行自己的还款义务，应当按照约定向王艮明还款并承担相应的违约责任

重庆市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）渝三中法民申字第00084号再审申请人（一审被告、二审上诉人）古伯洪，男，1979年8月28日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）王艮明，男，1968年1月7日出生，汉族，居民，住重庆市江北区。再审申请人古伯洪因与被申请人王艮明劳务合同纠纷一案，不服本院（2015）渝三中法民终字第00583号民事判决，向本院申请再……