合同纠纷 （2020）粤03民终17217号

本案二审的争议焦点为：青瑞学院是否应当向李居伟退还专科阶段和本科阶段的学费，并赔偿李居伟主张的误工费、青春损失费、精神损失费以及行李丢失费。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第九十条规定，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，李居伟主张青瑞学院承诺三年拿到大专本科毕业证，但李居伟提交的证据不足以证明其该主张，根据谁主张谁举证原则，本院无法对李居伟该主张予以支持。另，李居伟主张青瑞学院应当赔偿误工费、青春损失费、精神损失费以及行李丢失费，但李居伟并未提交充分有效证据证明其主张的损失数额以及因果关系，李居伟应当承担举证不能的法律后果。综上，一审对李居伟的相关主张未予支持，并无不当，本院予以维持。综上，上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理结果并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费283.25元，由上诉人李居伟负担。本判决为终审判决。审判员　杨　　　　莹二〇二一年三月八日书记员　

本案二审的争议焦点为：青瑞学院是否应当向李居伟退还专科阶段和本科阶段的学费，并赔偿李居伟主张的误工费、青春损失费、精神损失费以及行李丢失费。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第九十条规定，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，李居伟主张青瑞学院承诺三年拿到大专本科毕业证，但李居伟提交的证据不足以证明其该主张，根据谁主张谁举证原则，本院无法对李居伟该主张予以支持。另，李居伟主张青瑞学院应当赔偿误工费、青春损失费、精神损失费以及行李丢失费，但李居伟并未提交充分有效证据证明其主张的损失数额以及因果关系，李居伟应当承担举证

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤03民终17217号上诉人（原审原告）：李居伟，男，汉族。被上诉人（原审被告）：广东青瑞职业培训学院。法定代表人：何树宇。委托诉讼代理人：欧文忠，男，汉族。上诉人李居伟因与被上诉人广东青瑞职业培训学院（以下简称“青瑞学院”）合同纠纷一案，不服广东省深圳市福田区人民法院（2020）粤0304民初14833号民事判决，向本院提出上诉。本院于202……