返还原物纠纷 (2016)浙01民终2504号
裁判要旨
所有权人对自己的不动产或者动产,依法享有占有、使用、收益和处分的权利。现潘志雷、周建芬与鑫泰公司签订的《杭州涌金广场商铺租赁合同》已经法院判决解除,潘志雷、周建芬系讼争房屋的所有权人,其诉请爱巢公司腾退并交还坐落于杭州市延安路135号、137号、139号(涌金广场)二层102-1室房屋(建筑面积44.6平方米),于法有据,原审法院予以支持。潘志雷、周建芬诉请爱巢公司恢复原状,爱巢公司抗辩自其接手讼争房屋时房屋结构已经改变,潘志雷、周建芬亦无法举证证明交付爱巢公司时房屋的原状如何,故原审法院对该诉请不予支持。潘志雷、周建芬诉请爱巢公司支付房屋占有使用费4181元,于法有据,原审法院予以支持。爱巢公司抗辩其基于与鑫泰公司签订的《商铺租赁合同》占有、使用讼争房屋,无需支付占有使用费,对此原审法院认为,爱巢公司与鑫泰公司的合同关系无法抵抗潘志雷、周建芬对讼争房屋享有的所有权,故原审法院对此抗辩不予采信。据此,依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、第三十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决:一、爱巢公司于判决生效之日起10日内将杭州市延安路135号、137号、139号(涌金
摘要
所有权人对自己的不动产或者动产,依法享有占有、使用、收益和处分的权利。现潘志雷、周建芬与鑫泰公司签订的《杭州涌金广场商铺租赁合同》已经法院判决解除,潘志雷、周建芬系讼争房屋的所有权人,其诉请爱巢公司腾退并交还坐落于杭州市延安路135号、137号、139号(涌金广场)二层102-1室房屋(建筑面积44.6平方米),于法有据,原审法院予以支持。潘志雷、周建芬诉请爱巢公司恢复原状,爱巢公司抗辩自其接手讼争房屋时房屋结构已经改变,潘志雷、周建芬亦无法举证证明交付爱巢公司时房屋的原状如何,故原审法院对该诉请不予支持。潘志雷、周建芬诉请爱巢公司支付房屋占有使用费4181元,于法有据,原审法院予以支持。爱巢
正文(节选)
浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)浙01民终2504号上诉人(原审被告)浙江爱巢文化创意有限公司,住所地浙江省杭州市上城区延安路135号223室。法定代表人詹洪亮,总经理。委托代理人孙科峰,浙江君安世纪律师事务所律师。被上诉人(原审原告)潘志雷,男,1962年9月2日出生,汉族,住浙江省乐清市。被上诉人(原审原告)周建芬,女,1962年3月3日出生,汉族,住浙江省乐清市。委托代……