婚约财产纠纷 （2014）周民终字第954号

原审依据出庭证人张雅宽、王海成的证言，认定上诉人与被上诉人之间彩礼款的事实成立，且以该事实作为本案实体处理的依据，并无不当。因此，上诉人上诉的没有收到彩礼款的理由，仅凭口头陈述，无相应证据支持，本院不予采信。关于上诉人李平与被上诉人张贵彬恋爱期间的同居及怀孕问题。原审依据法律规定及结合本案的实际，已经酌情考虑应予减少返还彩礼款的数额，因此，上诉人李平上诉的因其同居遭到的其他损失，缺乏法律依据，本院不予支持。综上，原审认定事实清楚，判处适当，上诉人上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费178元，由上诉人李平、刘美伶（玲）、李洪东负担。本判决为终审判决。审　判　长　　智卫东代理审判员　　王洪彦代理审判员　　杜文杰二〇一四年六月十日书　记　员　　张　昊 关注

原审依据出庭证人张雅宽、王海成的证言，认定上诉人与被上诉人之间彩礼款的事实成立，且以该事实作为本案实体处理的依据，并无不当。因此，上诉人上诉的没有收到彩礼款的理由，仅凭口头陈述，无相应证据支持，本院不予采信。关于上诉人李平与被上诉人张贵彬恋爱期间的同居及怀孕问题。原审依据法律规定及结合本案的实际，已经酌情考虑应予减少返还彩礼款的数额，因此，上诉人李平上诉的因其同居遭到的其他损失，缺乏法律依据，本院不予支持。综上，原审认定事实清楚，判处适当，上诉人上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费178

河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）周民终字第954号上诉人（原审被告）李平（曾用名李智慧），女，1984年生，汉族，住项城市。上诉人（原审被告）刘美伶（玲），女，1956年生，汉族，住址同李平，系李平之母。上诉人（原审被告）李洪东，男，1962年9月8日生，汉族，住址同李平，系李平之父。被上诉人（原审原告）张贵彬，男，汉族，1986年1月27日生，住项城市。委托代理人张牙红，男……