机动车交通事故责任纠纷 (2021)津03民终2253号
裁判要旨
公安交通管理部门所作的事故认定,双方均无异议,予以确认。宋文强、地上铁汽车、地上铁汽车租赁公司津分公司、亚太财险深圳分公司应根据事故责任承担相应的法律责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定,“同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;(二)不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;(三)仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的,人民法院应予支持”的规定,姚淑兰、周国正、周国富的合理损失由亚太财险天津分公司在交强险内承担,超出部分由亚太财险深圳分公司在商业三者险限额内承担。亚太财险天津分公司、亚太财险深圳分公司辩称鉴定报告中已明确参与度为10%,要求按照不超过10%的比例进行赔偿,一审法院认为,周振清对事故的发生和
摘要
公安交通管理部门所作的事故认定,双方均无异议,予以确认。宋文强、地上铁汽车、地上铁汽车租赁公司津分公司、亚太财险深圳分公司应根据事故责任承担相应的法律责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定,“同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;(二)不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;(三)仍有不足的,依照道路交通
正文(节选)
天津市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2021)津03民终2253号上诉人(原审被告):亚太财产保险有限公司天津分公司,住所地天津市河**广东路**、前进道9号育佳大厦11楼东西两侧。负责人:杨庆华,总经理。委托诉讼代理人:邵沛,天津津瑞律师事务所律师。上诉人(原审被告):亚太财产保险有限公司深圳分公司,住,住所地深圳市罗湖区南湖街道人民南路天安国际大厦**12/**安国际大厦B2501。负责……