著作权权属、侵权纠纷 （2019）豫10知民初57号

以上证据具有真实性、合法性，能够证明案件事实，本院对以上证据记载的内容予以采信，关于被告对证据证明力和效力问题提出的异议，本院会综合予以考量。证据10，虽然本案存在公证机构超出执业区域范围公证的问题，但不意味公证书违法，对该公证书予以采信。证据13，与本案无关联性，不予采信。被告出示了如下证据：《江苏省娱乐行业协议文件》一份，证明原告所起诉的收费与标准不合理不合法。原告质证称，该协会只是一个行业自治性的民间组织和本案并无关联。本院对被告提供证据记载的内容予以采信，关于原告对证据证明目的提出的异议，本院会综合予以考量。本院查明：原告系在中华人民共和国民政部登记成立的社会团体法人，业务范围为开展音像著作权集体管理工作、咨询服务、法律诉讼、国际版权交流、举办研讨，交流及与该会宗旨一致的相关业务活动。2005年12月23日，中华人民共和国国家版权局向原告颁发了《著作权集体管理许可证》，准许原告按照章程规定的作品种类和权利范围开展著作权集体管理业务。2006年11月9日，国家版权局发布《公告》（2006年第1号），内容为：依据《著作权集体管理条例》（国务院令429号）的有关规定，音著协与中国音像

以上证据具有真实性、合法性，能够证明案件事实，本院对以上证据记载的内容予以采信，关于被告对证据证明力和效力问题提出的异议，本院会综合予以考量。证据10，虽然本案存在公证机构超出执业区域范围公证的问题，但不意味公证书违法，对该公证书予以采信。证据13，与本案无关联性，不予采信。被告出示了如下证据：《江苏省娱乐行业协议文件》一份，证明原告所起诉的收费与标准不合理不合法。原告质证称，该协会只是一个行业自治性的民间组织和本案并无关联。本院对被告提供证据记载的内容予以采信，关于原告对证据证明目的提出的异议，本院会综合予以考量。本院查明：原告系在中华人民共和国民政部登记成立的社会团体法人，业务范围为开展音

河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书（2019）豫10知民初57号原告：中国音像著作权集体管理协会。住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼**。法定代表人：周建潮，该协会理事长。委托诉讼代理人：赵忠州,男，汉族，1969年4月3日出生，住河南省民权县,系该协会员工。被告：长葛市百乐门歌厅。住。住所地长葛市老城镇和平社区/div>经营者：武松印。原告中国音像著……