机动车交通事故责任纠纷 （2014）广民终字第462号

其理由不能成立，因为事故发生后，被告本着对所发生事故负责的态度，陆续向原告之父了一万多元，尽管被告不承认所付款是赔偿性质，但综合全案证据分析，能够确认是其承担责任的表现方式。由于此后原告一直没有放弃权利主张，因此本案未过诉讼时效。原告的具体诉讼请求中，医疗费17889.90元，被告对该金额没有异议，但认为其中9601.80元已由保险公司赔付；修车费21087.85元，被告对该金额亦无异议，但同样认为该金额已由保险公司赔付（说明，对保险公司已赔付的两笔费用，原告当天表示放弃）。扣减原告放弃的部分后，确认医疗费金额为8288.10元；轮椅费1300元，被告无异议；交通费2715元，被告认为应当产生，但具体金额由法院确认，本院认为确认2000元为宜；残疾赔偿金，原告依据2011年标准计算为357980.00元，但被告认为应适用事故发生时即2002年的标准，本院认为原告的主张符合法律规定，应当适用2011年标准；护理费、原告依据2011年标准，即省平均工资31489元X20年X85%（鉴定为完全护理依赖）=535313.00元，被告认为不能依据省平均工资，而应依当地护工标准，但表示不能提护工当

其理由不能成立，因为事故发生后，被告本着对所发生事故负责的态度，陆续向原告之父了一万多元，尽管被告不承认所付款是赔偿性质，但综合全案证据分析，能够确认是其承担责任的表现方式。由于此后原告一直没有放弃权利主张，因此本案未过诉讼时效。原告的具体诉讼请求中，医疗费17889.90元，被告对该金额没有异议，但认为其中9601.80元已由保险公司赔付；修车费21087.85元，被告对该金额亦无异议，但同样认为该金额已由保险公司赔付（说明，对保险公司已赔付的两笔费用，原告当天表示放弃）。扣减原告放弃的部分后，确认医疗费金额为8288.10元；轮椅费1300元，被告无异议；交通费2715元，被告认为应当产生

四川省广元市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）广民终字第462号上诉人（原审被告）张如铭，男，生于1975年10月23日。委托代理人刘忠明，四川广府律师事务所律师。委托代理人赵应钢，四川广府律师事务所律师。上诉人（原审原告）伍天赋，男，生于1968年12月10日，汉族。委托代理人文学凯，四川博誉律师事务所律师。上诉人张如铭与被上诉人伍天赋因机动车交通事故责任纠纷一案，被上诉人伍天赋曾于20……