著作权权属、侵权纠纷 （2014）一中民终字第5669号

周丕海提交的著作权登记证书、《中国元素图片库》封面、封底及内页复印件、涉案图片打印件、公证书所附网页打印件等证据可以相互印证，足以证明其是A1623号图片的著作权人。智德典康公司未经周丕海许可，在其经营的网站中使用涉案图片，未为其署名，侵犯了周丕海享有的著作权，应承担赔礼道歉、赔偿损失的法律责任。鉴于周丕海的经济损失和智德典康公司的违法所得均缺乏相应证据予以证明，而周丕海索赔数额过高，将根据涉案作品的价值、智德典康公司侵权行为方式、侵权情节、过错程度、网站的经营规模与影响等因素，酌情确定赔偿数额，不再全部支持周丕海的诉讼请求。具体致歉方式，亦考虑上述因素酌情确定。周丕海为该案诉讼支出中与此有关的合理部分，亦酌情支持。综上，原审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国著作权法》第四十八条第（一）项、第四十九条之规定，判决如下：一、智德典康公司于本判决生效之日起立即停止在其经营的网站（网址为pad.zol.com.cn）上使用原告周丕海享有著作权的涉案图片；二、智德典康公司于本判决生效之日起十日内，在其经营的网站显著位置连续四十八小时刊登致歉声明，向原告周丕海

周丕海提交的著作权登记证书、《中国元素图片库》封面、封底及内页复印件、涉案图片打印件、公证书所附网页打印件等证据可以相互印证，足以证明其是A1623号图片的著作权人。智德典康公司未经周丕海许可，在其经营的网站中使用涉案图片，未为其署名，侵犯了周丕海享有的著作权，应承担赔礼道歉、赔偿损失的法律责任。鉴于周丕海的经济损失和智德典康公司的违法所得均缺乏相应证据予以证明，而周丕海索赔数额过高，将根据涉案作品的价值、智德典康公司侵权行为方式、侵权情节、过错程度、网站的经营规模与影响等因素，酌情确定赔偿数额，不再全部支持周丕海的诉讼请求。具体致歉方式，亦考虑上述因素酌情确定。周丕海为该案诉讼支出中与此有关

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2014）一中民终字第5669号上诉人（原审被告）北京智德典康电子商务有限公司，住所地北京市海淀区知春路113号银网中心9层915室。法定代表人张文娟，总经理。委托代理人魏晓东，北京市汇源律师事务所律师。委托代理人凌砾，北京市汇源律师事务所律师。被上诉人（原审原告）周丕海。委托代理人宋峥，北京市百瑞律师事务所律师。上诉人北京智德典康电子商务有限公司（简称智……