生命权、健康权、身体权纠纷 （2019）苏05民终23号

公民的健康权、财产权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。本案中，汪小桂与金勇因倒车问题发生口角，进而发生肢体冲突，汪小桂在冲突中受伤，其所佩戴的红宝石玉镯在冲突中受损。汪小桂与金勇遇问题未能理性处理，进而发生口角，金勇向汪小桂车内扔冰淇淋的行为激化了矛盾，导致双方由口角上升为肢体冲突，双方均存在过错，且金勇对于纠纷升级存在较大过错。对于金勇称其系正当防卫的抗辩意见，原审法院认为，正当防卫是指民事主体为防止自身或他人的民事权益遭受现实的侵害或者威胁，所采取的必要行为。本案中，金勇因倒车问题与汪小桂发生口角，进而发生肢体冲突，从当事人双方及证人的陈述可以看出，金勇存在主动攻击行为，具有不法侵害的故意，属于互殴行为，不属于正当防卫，故对金勇主张其系正当防卫不予采信。故原审法院根据双方的过错程度，酌情确定对于汪小桂的各项损失由金勇承担60%的赔偿责任，汪小桂自担40%的责任。对汪小桂主张的损失，逐一认定如下：1、医疗费。医疗费根据医疗机构出具的医疗费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。汪小桂主张

公民的健康权、财产权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。本案中，汪小桂与金勇因倒车问题发生口角，进而发生肢体冲突，汪小桂在冲突中受伤，其所佩戴的红宝石玉镯在冲突中受损。汪小桂与金勇遇问题未能理性处理，进而发生口角，金勇向汪小桂车内扔冰淇淋的行为激化了矛盾，导致双方由口角上升为肢体冲突，双方均存在过错，且金勇对于纠纷升级存在较大过错。对于金勇称其系正当防卫的抗辩意见，原审法院认为，正当防卫是指民事主体为防止自身或他人的民事权益遭受现实的侵害或者威胁，所采取的必要行为。本案中，金勇因倒车问题与汪小桂发生口角，

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏05民终23号上诉人（原审被告）：金勇，男，1974年11月2日生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：陈国萍，女,1954年2月23日生,汉族,住江苏省苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：缪红燕，女,1980年4月10日生,汉族,住江苏省苏州市姑苏区。被上诉人（原审原告）：汪小桂，女，1975年5月25日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。委……