土地承包经营权纠纷 (2016)云01民终561号

案号
(2016)云01民终561号
法院
云南省昆明市中级人民法院
案由
土地承包经营权纠纷
年份
2016
地域
云南省昆明市
裁判日期
2016-03-11

裁判要旨

《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定:“土地所有权和使用权发生争议,由当事人协商解决,协商不成的,由人民政府处理。单位之间的争议,由县级以上人民政府处理,个人之间、个人与单位之间的争议,由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理……”本案中,黎老三及洪林生持有的《农村土地承包经营权证》上均登记有“大堆子”承包地,但双方持有的土地承包经营权证均未明确“大堆子”承包地的四至范围,双方实际使用土地面积也与土地承包经营权证登记面积不一致,双方在本案中所举证据均不能充分证实争议土地的归属,故本案系双方当事人对“大堆子”一亩土地使用权的争议,应先由双方所在乡级人民政府或者县级以上人民政府处理,明确各自承包地的范围。原审裁定对此处理并无不当,本院予以维持。据此,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,裁定如下: 驳回上诉,维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  田 庄 审 判 员  朱 欢 代理审判员  黄金成 二〇一六年三月十一日 书 记 员  杨 扬

摘要

《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定:“土地所有权和使用权发生争议,由当事人协商解决,协商不成的,由人民政府处理。单位之间的争议,由县级以上人民政府处理,个人之间、个人与单位之间的争议,由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理……”本案中,黎老三及洪林生持有的《农村土地承包经营权证》上均登记有“大堆子”承包地,但双方持有的土地承包经营权证均未明确“大堆子”承包地的四至范围,双方实际使用土地面积也与土地承包经营权证登记面积不一致,双方在本案中所举证据均不能充分证实争议土地的归属,故本案系双方当事人对“大堆子”一亩土地使用权的争议,应先由双方所在乡级人民政府或者县级以

正文(节选)

云南省昆明市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2016)云01民终561号 上诉人(原审原告)黎老三,男,1966年9月2日出生,汉族,住云南省石林彝族自治县。 特别授权诉讼代理人李丽芝,公平法律服务所法律工作者。 被上诉人(原审被告)洪林生,男,1964年1月29日出生,汉族,住云南省石林彝族自治县。 特别授权诉讼代理人李凤仙,云南中源律师事务所律师。 上诉人黎老三因与被上诉人洪林生土地承包经……