买卖合同纠纷 （2019）鲁0102民初5643号

本案系买卖合同纠纷。 耐威科公司与恒润公司签订的《工业品买卖合同》、《车辆抵货款协议书》均系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方均应当遵守合同约定。 耐威科公司按照合同约定交付了货物，恒润公司未付清货款已构成违约，应当承担违约责任。 根据双方签订的《车辆抵货款协议书》，恒润公司欠付耐威科公司货款69950元，其中35000元由梁继法名下的别克凯越轿车顶账，现耐威科公司主张恒润公司支付全部欠付货款69950元，恒润公司则认为该35000元已由车款抵顶，不应继续支付，本院认为，代物清偿协议中所约定的内容只是清偿债务的具体方式，该种偿债方式并不排斥金钱清偿，在代物清偿不能达到消灭债务目的时,债权人仍有权要求债务人支付欠款，本案中，恒润公司未按协议约定办理车辆过户手续，耐威科公司有权就欠款向恒润公司主张权利，对耐威科公司主张恒润公司支付货款69950元的诉讼请求，本院予以支持。 关于违约金，涉案合同约定的违约金标准过高，本院予以调整，本院依法支持违约金的计算方式为，以69950元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率上浮30%，自协议约定付款期限届满的次日即201

山东耐威科自控技术有限公司与济南恒润环保科技有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书

济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0102民初5643号原告：山东耐威科自控技术有限公司，住所地济南市。 法定代表人：朱向义，总经理。 委托诉讼代理人：张怀振，山东千舜律师事务所律师。 被告：济南恒润环保科技有限公司，住所地济南市。 法定代表人：樊秀丽，总经理。 委托诉讼代理人：马良，济南长清诚业法律服务所法律工作者。 原告山东耐威科自控技术有限公司（以下简称耐威科公司）与被告济……