名誉权纠纷 （2021）闽01民终653号

江佳洁属于《精神卫生法》第三十条第二款规定的情形，福州精神防治院办理非自愿住院治疗手续符合规定，认定事实错误。根据该条规定，非自愿住院的条件是有危害他人安全行为或存在危害他人安全的危险，而根据入院记录的现病史中的描述，江佳洁“无冲动伤人行为，无裸体行为，无消极言行”，而江佳洁被收治入院的理由是“家属无法管理要求住院治疗”，门诊以精神障碍非自愿收入院，明显违反该条规定。其次，江佳洁被强制收入住院后，福州精神防治院均未再次核查是否符合强制住院的情形。二、从该出入院诊断中并不足以认定江佳洁为严重精神障碍，江佳洁对自身健康及客观事实认识完整，未达到不能处理自身事务的精神障碍程度，不符合《精神卫生法》第八十三条规定的情形，福州精神防治院将其信息依照卫生行政管理部门关于严重精神障碍患者信息的规定，录入相关系统违反法律规定，侵害了江佳洁的社会权益及人格尊严，应当从该系统名单中移除，并消除影响。三、根据《侵权责任法》第五十八条，江佳洁已初步举证证明其被强制住院及福州精神防治院未依规定随意将江佳洁的信息录入严重精神障碍系统，并导致损害结果，福州精神防治院应当举证证明其诊疗行为没有过错。 福州精神防治院辩

江佳洁属于《精神卫生法》第三十条第二款规定的情形，福州精神防治院办理非自愿住院治疗手续符合规定，认定事实错误。根据该条规定，非自愿住院的条件是有危害他人安全行为或存在危害他人安全的危险，而根据入院记录的现病史中的描述，江佳洁“无冲动伤人行为，无裸体行为，无消极言行”，而江佳洁被收治入院的理由是“家属无法管理要求住院治疗”，门诊以精神障碍非自愿收入院，明显违反该条规定。其次，江佳洁被强制收入住院后，福州精神防治院均未再次核查是否符合强制住院的情形。二、从该出入院诊断中并不足以认定江佳洁为严重精神障碍，江佳洁对自身健康及客观事实认识完整，未达到不能处理自身事务的精神障碍程度，不符合《精神卫生法》第

福建省福州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽01民终653号 上诉人（原审原告）：江佳洁，女，1989年8月14日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 委托诉讼代理人：黄声春，福建格律律师事务所律师。 委托诉讼代理人：佘以芳，福建格律律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：福建省福州神经精神病防治院，住所地福建省福州市南二环路**。 法定代表人：林力，该院院长。 委托诉讼代理人：杨春……