买卖合同纠纷 (2018)冀10民终3262号
裁判要旨
刘永承认王浩在本案中主张的事实,故对王浩主张的事实予以确认,但是,根据被告提供的为牛看病清单,可以佐证被告抗辩的事实,原告作为出售方应当保证出售牛体质健康,现因原告责任造成被告一定的经济损失,原告应当承担赔偿责任。酌定被告实际损失为8000元,应当在原告主张的购牛款中予以扣除,故被告应当支付原告实际购牛款12000元。判决:被告刘永于判决生效后三日内向原告王浩支付购牛款12000元。案件受理费300元,减半收取计150元,由被告刘永负担100元(于判决生效后三日内向本院交纳),原告负担50元(已预交)。二审中,上诉人刘永请求三名证人出庭作证。证实上诉人刘永购买的牛生病及对死牛处理的情况。被上诉人王浩的质证意见为:1、三份证据均不属于法律意义的新证据,由于三位证人在一审中并未出庭,建议二审不以采信。2、三份证据格式一致,且用纸、字体均一致都是在今天制作生成,我方认为三份证据不属于证人的自述,均是提前打印由证人签字。其中李山的证言与当庭陈述不一致,刘起与上诉人存在亲属关系,李长庆的证据不能证明案件事实。本院对上诉人刘永从被上诉人王浩处购买牛后,牛生病及死亡的基本事实予以确认。原审认定的事实
摘要
刘永、王浩买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文(节选)
河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)冀10民终3262号上诉人(原审被告)刘永,男,1968年7月11日出生,汉族,住三河市。委托代理人李学荣,河北燕灵律师事务所律师。被上诉人(原审原告)王浩,男,1984年4月15日出生,汉族,住三河市。委托代理人姬程文,河北凌翔律师事务所律师。上诉人刘永因与被上诉人王浩买卖合同纠纷一案,不服河北省三河市人民法院(2018)冀1082民初218……